Jag genade över IKEA:s parkeringsdäck när en ung vacker kvinna kom emot mig och frågade om jag hade startkabel. Det var 20 grader kallt och uppenbart att hennes bilbatteri var i dåligt skick.
”Jag kan hjälpa till och putta igång bilen”. Även om jag var/är vältränad och stark var det ingen lösning.
Ställde en dum fråga och fick svaret: ”Jag har stått här i över en timme och 20-25 bilägare hade ingen startkabel”.
Det dök upp en kille släppandes på många kartonger. Jag ropade: ”Hallå, har du startkabel?” ”Javisst, jag kommer!” sa han.

Varför möts en ung kvinna av 20-25 nej när jag får ”napp” första gången?

Skillnaden mellan oss var hudfärgen.
Hennes hud hade hög melaninhalt och man kunde se att hennes ursprung var Afrika.
Jag har vit hud eftersom mina förfäder i årtusende vistats i miljöer där solen inte skiner lika mycket som i Afrika så melaninhalten har sjunkit avsevärt. Mitt ursprung precis som alla andra människors är Afrika.

Detta hände för tio år sedan och rasismens fula tryne blev påtaglig och kunde inte längre förnekas. Från naiv – i Sverige finns lite rasism – till verklighet: i Sverige ska människor inte ha mörk hud för då möts man av NEJ trots att startkabeln ligger under bagageluckan.

Sedan 100 000 år tillhör den moderna människan rasen Homo sapiens, släktet Homo.
Otaliga försök har gjorts att kategorisera människor i olika raser. Med den moderna vetenskapen genetik grusas alla ”förhoppningar”.
Vi har skapats olika på grund av miljö och inte minst klimatet har gett oss olika karaktärsdrag.

I mitten på 1800-talet gav Joseph-Arthur Gobineau (1816-1882) ut verket Essai sur l’inégalité des races humaines (sv. övers. ”Essä om människorasernas ojämlikhet”) där han besvarar frågan om varför stora civilisationer gått under med sin åsikt att förfallet beror på degeneration av folkmassan vilket lett till ”underraser”.
Joseph-Arthur Gobineau åsikt var i sin tur byggd på Henri de Boulainvilliers (1658-1722) ”Tvåfolksteori” ”som kom att spela en stor roll i fransk politisk idéhistoria i sitt postumt utgivna verk Historie de l’ancien gouvernement de la France (1727). I Frankrike härstammade folket, bönderna och borgarna, enligt deras uppfattning från de underkuvade gallo-romanerna. Aristokraterna däremot var ättlingar till de segrande germanska frankerna.”

Ovanstående idéer anammades av dåtidens styrande för att legalisera kolonialismen. Därefter har folkföraktet använts i olika politiska och ekonomiska syften. Inte minst av Nazisterna på 1930-40-talet med förfärliga konsekvenser.

Varför lever rasismen kvar trots all kunskap som finns tillgänglig?
Vad är det som får en vit människa att med gott samvete svara nej på en fråga från en färgad människa när svaret är en lögn?
Vilka behov tillfredsställs vid nejet?

Jag fick lära mig att visa respekt för människor tills motsatsen bevisats, det vill säga, personen har bevisat att hon/han inte förtjänar den.
I dag visas ingen respekt för människor med mörk hud.
Inte ens domstolen visar respekt.
Jag tänker på flyktingpojken som blev dömd för misshandel när en vit klasskamrat försökt tvinga honom att spela slav i ett rollspel. Han sa nej men svaret respekterades inte så flyktingpojken slog till klasskamraten (Sundsvall). Den vita pojkens mamma polisanmälde händelsen och struntade i att sonen utsatt en människa för rasism.
Domstolen dömde flyktingpojken till 20 timmars ungdomstjänst medan det det ”rasistiska tvånget” förbisågs. Källa
Svensk blind rättvisa.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!