Tag-Archive for » Jämställdhet «

Löneskillnad män/kvinnor 6% – varför?

2010 har kvinnor fortfarande i snitt sex procent mindre i lön.
Störst är skillnaden inom den PRIVATA tjänstesektorn! Hela 9,1 procent.
Har du hört: Privatisera! så får kvinnor högre löner.
Statistiken motsäger påståendet.

Det sägs att värdet på ”yrket” avgör lönen. Ju viktigare för samhället desto högre lön.
Det betyder att en värdepappersmäklare är mycket, mycket viktigare än en sjuksköterska.Sjuksköterska
Mäklaren flyttar pengar och syrran vårdar.
En manlig mäklare tjänar 89 200 kr/mån (kvinnlig 66 000) medan den kvinnliga akutsyrran i snitt får 30 000 (den manlige 29 600).
Det säger en hel del om samhällets värderingar, eller hur?
Undrar vad mäklaren gör när han blir sjuk? Ber till sin pengagud och låter pengarna läka alla sår?

Det finns yrken där kvinnor tjänar lite mer än männen.
Akutsjuksköterska – se ovan.
Regissörer och skådespelare: K 26 800, M 26 000
Ingenjörer och tekniker (gruvteknik och metallurgi): K 30 100, M 29 100
Konditor och bagare: K 21 100, M 20 300
Biomedicinsk analytiker: K 25 600, M 25 100
Flygvärdinnor: K 31 500, M 31 400
Optiker: K 30 000, M 29 600
Barnskötare: K 20 000, M 19 000

Samhället värderar fortfarande kvinnors arbete som mindre värdefullt. Det finns några få undantag men då är lönerna avsevärt mycket lägre och det handlar ofta om service och vård.
Varför? Har du något svar?

Alla siffror är snitt.
Källor: e24.se, SCB/Medlingsinstitutet

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Indonesien inför ”kvinnotåg”

I ett försök att minska sexuella trakasserierIndonesien har transportföretaget KAI (Kareta Api Indonesia) infört 20 tågvagnar enbart för kvinnor på expresståget mellan huvudstaden Jakarta och Bogor.

Första och sista vagnen i varje tågset vid tio dagliga avgångar är ”kvinnovagnar” med en kvinnlig konduktör och rosa! stolar.

KAI planerar att införa kvinnovagnar på alla resrutter från Jakarta vilket verkar glädja kvinnorna.

Än så länge är det enbart kvinnor med ekonomiska förutsättningar att betala Rp 11,000 för biljetten på expresstågen som kan utnyttja kvinnovagnarna.
De största problemen finns på tåg med ”ekonomisk klass” (Rp 1,500).
Tåg
Är det rätt väg att gå?
Sexuella trakasserier handlar om respektlöshet. Kanske ska man lära gossar, pojkar, och män att visa respekt för halva befolkningen, dvs kvinnor, i stället.
Sexuella trakasserier fortsätter så länge en kvinna inte sätter mycket tydliga gränser för vad hon tillåter. Underkuvade kvinnor är nästan gränslösa i sitt tillåtande.

Båda könen måste lära sig vad som är acceptabelt om vi ska kunna leva ihop på lika villkor som människor, inte som kön!
Jag ifrågasätter kvinnovagnar som en lösning eftersom det handlar om brist på respekt (män) och brist på egenvärde (kvinnor).

Källa: BBC och GoogleNews

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Varför ändrar Alliansen på fattigdomsbegreppet?

För några dagar sedan läste jag Lena Sommestads artikel ”Regeringen försöker dölja ökande inkomstklyftor”.
balanserande kvinna
Under våren har Alliansen med Reinfeldt i spetsen sett till att EU ”ändrat fattigdoms-begreppet”. Från tidigare ”gemensam vetenskapligt baserad fattigdomsdefinition” till att varje regering fortsättningsvis ska bestämma hur fattigdom ska definieras och mätas.

Jag tänker inte ge mig in på en diskussion kring för/nackdelar med absolut/relativ fattigdom och hur det mäts. Jag har inte kunskaperna! Men jag är övertygad om att beroende på politisk inställning tolkas det olika.
tyst majoritet
Om fattigdom på Wikipedia.

Jag är mest nyfiken på varför Alliansen/Reinfeldt lagt ner så mycket energi på ändring av begreppet.
Syfte??
jämställdhet
Som jag har skrivit tidigare: Riksdagens Utrednings Tjänst RUT (dnr 2008:1524)  visar statistik på att regeringens skattesänkningspolitik gynnat de med högst inkomst medan fattiga, ofta deltidarbetande kvinnor, blivit fattigare och 130 000 fler. (Rapporten kom 2008, undrar hur siffrorna ser ut i dag?)
(Fattigdomen är resultat av bedriven politik de senaste 20 åren).

Med detta i bagaget kanske ändringen inte är så konstig. Jag tror inte som Sommestad att regeringen vill dölja ökande inkomstklyftor. För det går inte att dölja!!

Det är nog snarare så att man vill dölja antalet fattiga. Försköna siffrorna så att man i september kan säga: svenska folket har genom vår politik fått det mycket bättre ekonomiskt och antalet fattiga har minskat i antal.

hand i hand


Hanne Kjöller skriver i slutet av sin ledarartikel ”Fattigt om fattigdom”(19 mars 2010): ”Tala gärna om utanförskap och om dem som har det svårast i vårt samhälle. Men tala då om den ökade utsattheten för brott, om hindren för att upprätthålla sin värdighet, om maktlösheten och om svårigheten att fungera som en fullvärdig medborgare. Det, snarare än gymnastikskor av ett visst märke, är ett rimligare mått på svensk fattigdom”.

Eftersom Alliansen inte längre gagnas av prat om ”utanförskap” har ordet med varm hand överlämnats till sossarna/oppositionen för det är där ”patrasket” hör hemma.

Synen på vad som är ett rimligt mått på svensk fattigdom kanske skiljer sig åt om man frågar en ledarskribent med 50 000-70 000 i månadslön och en ensamstående mamma som lever på existensminimum därför att hon tvingats sluta arbeta när alliansen tog bort arbetslöshetsersättningen för den halva dag hon inte kunde/fick arbeta.

Intressant inlägg på Storstad: ”Varför relativ fattigdom”

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

DagenEfterPiller och abort

Enligt en artikel i DN har dagen-efter-piller (kallas också Akut-piller) blivit en försäljningssuccé i Indien. Pillret godkändes för tre år sedan och det säljs ca 200 000 förpackningar i månaden.
Ungefär sju miljoner aborter genomförs per år. Trots att abort är legalt finns det ingen utbildad personal utan aborterna genomförs av outbildade människor i icke lämpliga lokaler. Som en direkt följd dör minst 20 000 kvinnor av sviterna varje år.
Inte konstigt att pillret blivit en succé.
Tyvärr används pillret som preventivmedel och kvinnorna skyddar inte sig mot sexuellt överförbara sjukdomar.

michelle Bachelet

Michelle Bachelet

I Chile försökte dåvarande presidenten Michelle Bachelet driva igenom att dagen-efter-piller skulle delas ut gratis på vårdcentraler till alla tjejer över 14 år. Naturligtvis gick katolska kyrkans gubbar igång på högvarv och lyckades mobilisera så mycket krafter att förslaget underkändes av författningsdomstolen.
Skam den som ger sig.
Bachelet skrev under en lag som fastslår att dagen-efter-piller är en RÄTTIGHET för kvinnor. Den nya presidenten Sebastian Pinera har ännu så länge inte agerat mot lagen.

Polen.
Landet som var en befrielse för svenska kvinnor på 60-talet då abort var förbjuden här men inte där.
Läs historien om de modiga kvinnor och män (feminister) som banade vägen för fri abort i Sverige på RFSU:s hemsida. Gäller speciellt unga kvinnor som tror att kvinnors rättigheter har kommit som ett brev på posten – per automatik, och som saknar kunskaper om hur dagens jämställdhetsnivå uppnåtts.

Under kommuniststyret var abort tillåtet. Efter dess fall tog katolska kyrkan krafttag mot aborter som förbjöds 1993. Trots förbudet genomförs mellan 80 000 och 200 000 aborter varje år. De flesta illegalt.
Dagen-efter-piller är tillåtna. Experterna kallar pillren ”nöd-preventivmedel” och inte som katolska kyrkan abortpiller. Dock krävs recept och de gynekologer som skriver ut pillren finns listade på nätet.
Feminism
Feminism är en intellektuell och politisk rörelse för kvinnans fulla ekonomiska, sociala och politiska likställighet med mannen, enligt Svenska Akademiens ordlista (2006).
 

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Är jag ful för att jag är feminist?

Frågan väcktes efter en artikel i AB.

En feminist är: ”Konstant sur, kortklippt, osminkad och med orakade ben som pryds av ett par rejäla röda strumpor. Feminister hatar män, är lesbiska, så fula så att ingen man vill ha dem och är egentligen bara avundsjuka på vackra kvinnor och skulle bara behöva ha sex”.

Jag känner inte igen mig!!
Är ofta levnadsglad och har långt hår.
Visst, jag är osminkad! Det beror på att jag inte behöver sminka mig – jag är vacker som jag är!
Jag har orakade ben av den enkla anledningen att jag inte giter raka dem.
Röda strumpor? –Jag föddes som rödstrumpa och kommer att dö som en sådan!
Jag hatar inte män men jag hatar den patriarkala strukturen!
Lesbisk? Du ska skita i min sexualitet för det är oväsentligt! Jag älskar, knullar, tar till händer, fötter och tår när kroppen kräver det.
Ful? Neeeej, jag är vacker!
Avundsjuk på vackra kvinnor? Neeej, det har jag inget behov av.
Behöver jag sex? Jaaa, ofta!! Och jag skaffar det!!!!!

Jag är feminist!!!

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Neej Schyman, så gör man inte!

Nog kan vi förvänta oss politiska jippon fram till valet.
Det jippo som Fi och Schyman stod för i dag nådde lågvattenmärket.

Elda upp 100 000 kronor för att visa på kvinnors thumbsdownorättvisa löner är inget bra sätt. Omtalat ja! Men….

Vad tänker fattiga ensamstående kvinnor som inte har ekonomisk möjlighet att göra något extra för barnen under sommarlovet?
Tio kvinnor med barn hade kunnat få en dräglig semester.

Vad tänker den ensamstående föräldern som inte har råd att köpa nödvändiga glasögon till barnet?
Hur många glasögon får man för 100 000 kronor?

Gynekologer som kan utföra operationer på kvinnor som blivit utsatta för sexuellt våld i Afrika, barnen i Afghanistan, Ship to Gaza osv.

I mina ögon har ni gjort bort er!!
I mina ögon har ni visat förakt för fattiga kvinnor.

Uppdatering 12 juli:
Enligt siffror från Retriever gav aktionen upphov till 166 artiklar och 470 blogginlägg i Sverige.
Pengarna som eldades upp skänktes av Per Eriksson och Tomas Mazetti.
600 redaktionella artiklar i 60 länder blev det.

C om jämställdhet

På SvD:s Brännpunkt har jämställdhet tagits upp vid flera tillfällen den sista veckan.
Det började med Clas Borgströms artikel ”De borgliga hot mot jämställdheten” som gick ut på att alliansens ekonomiska politik har gjort det mer lönsamt att vara man. Att det är lågavlönade kvinnor som får bära den tyngsta bördan. Att jämställda löner ska nås via skarpare krav på lönekartläggning.

Gudrun Schyman svarade med ”Flat lösning från rödgröna om jämställdhet” och vill införa en jämställdhetsfond.

Idag svarade det ”stora jämställdhetspartiet Centern” genom Annie Johansson och Annika Qarlsson : ”Borgström och Schyman har inget att komma med för jämställdheten” där de förklarar att båda är lika fel ute.
Sedan följer en beskrivning av vad Alliansen gjort för jämställdhet.

Man har ökat andelen kvinnor i statliga styrelser”.
Stämmer ganska bra – Fackförbundet ST undersökte 19 statliga företag och andelen kvinnor i statliga företag styrelser är 51 procent. Lite sämre blev det då gäller företagens ledningsgrupper, 37 procent. På vissa företag som Swedavia, Svenska Spel, Sp och Samhall är det 78-100 procent män medan kvinnorna är i majoritet på Operan (67%) och Apoteket (70%).

Tiodubblat jämställdhetsanslaget
Här kan du läsa Redovisning av den särskilda jämställdhetssatsningen och regeringens bedömning av uppnådda resultat. För tillfället är effekten av 1,6 miljarder i jämställdhetssatsningar för mig totalt okänd.

Utsett 880 ambassadörer för kvinnors företagande” Kvinnorna ska vara inspirationskällor för kvinnligt företagande. Effekt? Hur många kvinnor har gått från arbetslöshet till att öppna eget inspirerade av ambassadörerna?

Infört Jämställdhetsbonus”.
Har fått hård kritik på grund av svårförståliga regler. DN skrev den 24/1 2010 att endast ett 30-tal hushåll ansökte om bonusen under 2009, och av dem var det bara sex hushåll som fick det. 2010? Den 21/1 skrev Utredarna att jobbskatteavdraget reducerar effekten av jämställdhetsbonusen.
Jämställdhetsbonus är knappast något att skryta över.

Lönegapet
När det gäller lönegapet mellan män och kvinnor har det enligt RiksdagensUtredningsTjänst (RUT dnr2008:1524) ökat på årsbasis med 12 800 kronor sedan 2006.
Skattesänkningspolitiken har gynnat de med högst inkomst (2008 ca 700 000 personer / 66 procent är män).
Fattiga kvinnor, ofta deltidsarbetande har blivit fattigare och 130 000 fler.
Vi kan tröstas av att C antagit ”målsättningen om en jämn fördelning mellan könen i inkomst och ägande år 2020”.
De påstår att lönegapet beror på den röda ”politiken som låst in kvinnor i offentlig sektor”.
Charlotta Andersson vid Institutet för Social forskning på Stockholms Universitet lade i februari fram en avhandling om löneskillnader på grund av kön. Hon har tittat på bl.a. vård och omsorgssektorn. Hon kom fram till att ”det var positivt för lönen att arbeta inom vård- och omsorgssektorn, att värderingen av detta arbeta inte var lägre än andra yrken. Dvs lönen ligger inte lägre än andra jämförbara yrken”.

Det dödliga våldet mot kvinnor nämns inte!
Kanske för att det endast är tre av 21 polismyndigheter (Västmanland, Dalarna och Örebro) som har rutiner och organisation vid hot- och riskbedömningar trots en jämställdhetspolitik som tillfört 1,6 miljarder för jämställdhetsarbete mellan 2007-2010.

Självklart ska positiva effekter av förd politik framföras men man får inte glömma de negativa eller sånt som inte är gjort!

1 av 3 riksdagsledamöter svarar inte på väljarmejl enligt PcFörAlla.
Svarstid, dagar:
Miljöpartiet 3,8
Vänsterpartiet 3,9
Folkpartiet 4,7
Centerpartiet 5,5
Kristdemokraterna 5,5
Socialdemokraterna 6,4
Moderaterna 6,7

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Kvinnlig statsminster?

Ingela Andersson skrev på DN-Debatt (23 juni) att det är dags för en kvinnlig statsminister.
Det finns vid skrivande stund 623 kommentarer till artikeln – här är de fem sista:

”Nej, inte en kvinna till som minister och då i synnerhet inte som statsminister. De är allt för pådrivande när det gäller global humanism så som migration och bistånd. Vi har fått nog!”

”Mona som statsminister skulle säkra stora vinster för skandalpressen fram till 2014. Rena sedeltryckeriet för en vinstdrivande publikation faktiskt”.

”Sverige har inte haft en älg som statsminister. Feminism idag är bara ett annat ord för diskriminering, när en kvinna särbehandlas för att få en plats(jobb/utbildning) då är det positivt och feminister jublar, blir en man inkvoterad ja då är det helt plötsligt vidrigt och fel. För bara ett halvår sedan var det en jäkla-liv när nån man vart in kvoterad på en utbildning och en kvinna inte fick plats”.

”All denna dubbelmoral, grabbar rösta på SD i höst. Fattar inte hur pojkar, unga män och män stor ut med att höra feministdynga dag in dag ut”.

”Om man ens tanker pa skillnaden sa gor man det till en skillnad sjalv. En stadminister ar en stadminister for att denne ar vard rollen (varesig kvinna eller man). Om man borjar grava i att denne ocksa ska ha vissa utliga skillander (kon, ras, sexuell laggning) sa erkanner man att man inte tycker att dessa har samma varde automatiskt. Jag tanker rosta for en bra stadsminister med asikter jag instammer med istallet for att lagga in kon i valet”.

Besökarna fick också rösta på varför Sverige inte har en kvinnlig statsminister.
Svarsalternativen var tre:
Diskriminering  : 16 procent  (1609 personer)
Tillfälligheter    :  24 procent  (2423 personer)
Kompetensbrist : 60 procent  (6174)

Ska man tro på röstresultatet är det kört för kvinnor. 60 procent tycker att kvinnliga politiker saknar kompetens för posten som regeringschef eller är det kanske Mona Sahlin och Maria Wetterstrand de 60 procenten tänker på.

Det är bara att gratulera Australien, Slovakien och Finland som uppenbarligen har så kompetenta kvinnor att de valts till politiska ledare under de senaste dagarna. (Australien: Julia Gillard, Slovakien: Iveta Radicova, Finland: Mari Kiviniemi).

Det har som bekant svängt i oppinionsmätningarna.
Jag blev intresserad av hur många personer som intervjuats och beställare.
24 juni DN/Synovate         2973 intervjuer
23 juni TV4/Novus             2000 intervjuer
13 juni Sifo                       1906 intervjuer
10 juni SCB                      närmare 9 000 intervjuer
04 juni TV4/Demoskop      1177 intervjuade

(”De jobbar med telefonurval och allt färre människor har telefoner som passar med urvalen och fler använder mobiltelefoner. Kanske är det så att mätningarna har blivit sämre, då det nu är så stora svängningar hela tiden”, sa Mikael Giljam till SvD om orsakerna till de stora svängningarna).

Ledarskribent (SvD) Per Gudmundsons artikel om SCB opinionsmätning i förhållande till Synovate, Novus och Demoskop: ”SCB är rökt”.

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Eftergymnasial kompetens ger ”könsförskjutningar”

Det är inga nyheter att kvinnor satsar på universitets- och högskolestudier i allt högra grad. På många akademiska utbildningar är kvinnor i majoritet. (Läkare, präster och ekonomer).

I SCB:s prognos sägs det att 50 procent av alla kvinnor kommer att ha en eftergymnasial utbildning år 2030. 2007 var siffran 39 procent. I samma prognos blir de akademiskt utbildade männens andel 36 procent.

Det finns en åldersförskjuting i kompetensen. Majoriteten bland de äldre är män medan kvinnorna är i majoritet bland de yngre åldersgrupperna.
Vi kommer i framtiden att möta fler och fler välutbildade kvinnor på positioner där det tidigare oftast fanns bara män.

År 2005, i USA:s storstäder hade 53 procent av kvinnorna mellan 20 och 30 år högskoleexamen. (Män 38 procent).
Den stora skillnaden mellan Sverige och vissa städer i USA är lönerna som kvinnor har.
I New York var kvinnolönerna 117 procent av männens, i Dallas 120 procent.
Tar man däremot hela USA var kvinnornas löner 89 procent av männens.

I Sverige är löneskillnaderna mellan män och kvinnor generellt sett högre än många andra länder i EU.

Artikel på AB

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Jane Elliot – Kontroversiell kvinna

Jane Elliott – Kontroversiell kvinna som på

60-talet införde experimentet: ”blåögda/brunögda”.

Jane Elliot

Jane Elliot

Om rasism, förtryck, pennalism och utstötning.
Vad det innebär att tillhöra en minoritet helt enkelt.

Det finns några historier om hur det började.
En handlar om Elliots reaktion på mordet på Dr. Martin Luther King (4 april 1968).
En annan berättar om hur Elliott inspirerats av Leon Uris roman Mila 18.
En tredje version handlar om hur Elliott som lärare upptäckte att ingen av hennes åttaåriga elever hade träffat en svart människa.

Oavsett historia började Elliott lära sina 3-klassare vad rasism innebär med ett ”experiment”. Klassen delades upp i blåögda och brunögda. De brunögda fick ”behandla” de blåögda med rasistiska förtecken. Dagen efter bytte grupperna ”uppgifter”.
Den 18 april 1968 skrev barnen i Riceville Recorder på sidan fyra om hur ”Diskriminering känns”.

Elliott blev inbjuden till Johnny Carson´s Tonight Show för intervju och fick förklara vad experimentet gick ut på. Reaktionen lät inte vänta på sig.
Summering: ”How dare you try this cruel experiment out on white children”. (Hur vågar du prova detta grymma experiment på vita barn.)

Elliots barn blev efter tv-sändningen hånade och/eller misshandlade.
Familjen blev så avskydd i Riceville att hennes föräldrars butik bojkottades och gick i konkurs. Reaktionerna övertygade Elliott om behovet av att lära ut rasismens verkningar och effekter.
Alla reaktioner var inte negativa. Elliott fick bl.a. stöd från sin arbetsgivare.

Allteftersom nyheten om experimentet spreds fick Elliott arbetsuppgifter som gick ut på att lära vuxna om rasism. 15 december 1970 utförde Elliott ”experimentet” under en konferens i Vita huset: ”White House Conference on Children and Youth”. Sedan dess har Elliott åkt runt i hela världen med sitt budskap.

Igår kl. 18 på SVT2 kunde den som var intresserad se henne agera i dokumentären  ”Rasismens byggstenar”.  SVTPlay.

Jane Elliott är född 1933 i Riceville, Iowa, USA.
Två böcker har skrivits om hennes metod (”A Class Divided” och ”A Class Divided: Then and Now”) och det har gjorts flera dokumentärer (t.ex.The Eye of the Storm”, ”Frontline: A Class Divided” ”Rasismens byggstenar”).

2005 firade staden Riceville 150års jubileum. Elliott blev inte inbjuden p.g.a att hon ” is detested by residents as an arrogant, self-centered opportunist who turned against her town and inflicted untold harm on hundreds of Riceville´s children. (är hatad av invånarna som en arrogant, självupptagen opportunist som vände sig mot staden och tillfogade otaliga skador på hundratals av Ricevilles barn).

Video på YouTube

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Bad Behavior has blocked 180 access attempts in the last 7 days.