Posted by admin | Posted in Politik | Posted on 19-01-2012
1
I säsongens första Uppdrag Granskning fick vi veta hur stora taxibolag struntar i att kontrollera sina förare.
Våldtäkter kan ske och våldtäktsmannen kan fortsätta köra taxibilar och begå nya brott.
I den andra delen – togs korruption i Kristinehamns kommun upp.
En campingplats rustades upp för nio miljoner kronor. En ”konsult” hjälpte till.
Kommungubbarna beslutade om försäljning av campingplatsen men bara EN fick köpa.
konsulten. Summa fem miljoner. Det är ett reapris!
33 människor överklagade – och fick stå ut med samma skitprat som den våldtagna tjejen i Bjästa.
Man bildade till och med Facebookgrupper för att sprida hat mot överklagarna och kallar dessa för idioter.
Trots att kommunen bröt mot lagen godkände Förvaltningsrätten affären. Detta beslut är också överklagat.
Eftersom köpet överklagats har försäljningen inte genomförts. Ännu.
Under tiden får kommuninvånarna betala campingplatsens el-, vatten och renhållningsräkningar. Nästan en halv miljon under 2011.
UG avslöjar i programmet lögn efter lögn.
Åke Thörnesjö (M, ansvarig för beslutet om försäljning) uppträder som förväntat oerhört arrogant: ”Jag ska ta reda på hur det blev såhär i alla fall.” ”Jag vet ingenting.”
Kristinehamnsborna har blivit blåsta men försvarar politikernas beslut om försäljning.
Dimma och likgiltighet låg över Kristinehamns invånare. I alla fall före UG: sändning.
Hur det blir i dag återstår att se.
Vid en intervju i NWT inför sin 75-års dag sa Thörnesjö: ”Jag klipper alltid av frimärkena på brev och sparar osorterat i en skokartong. Är väl något av en ekorre.”
Det gäller inte kommunens pengar!!
Korruption finns inte bara i Göteborg och Kristinehamn, Det finns i många kommuner. VI tillåter korruptionen leva vidare.
Missade du UP? Det finns på SvtPlay
Kommunen kommenterar frågan om Skymningens camping
Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Posted by admin | Posted in Politik | Posted on 04-01-2012
1
Såg Alexandra Pascalidous dokumentär ”Vad är det för fel på grekerna?” på svt 1 i går.
Äntligen en film om den ekonomiska krisen som låter människorna komma till tals.
Det är alltför sällsynt.
Visst deltog politiker från höger till vänster men huvudbudskapet kom från de som drabbats av den ekonomiska kris som cyniska kapitalister skapat med regeringars godkännande. Då tänker jag främst på USA vars politiker och myndigheter vägrade agera trots många varningssignaler.
Är du intresserad av hur krisen bygggdes upp ska du titta på dokumentären ”Insida Job”.
De som skapade krisen slipper naturligtvis betala och ta ansvar (många finns numera i Vita huset!). Det får folket göra.
Så också grekerna.
Många barnfamiljer har råkat väldigt illa ut – de har ingen elektricitet eftersom inga pengar finns att betala räkningen med. Barnen kommer hungriga till skolan – en del svälter.
Läget är tydligen mycket värre än vad media rapporterar. Där kan man läsa om den late greken – känns det igen från Sverige??
Sällan får vi ta del av information som pekar ut orsaken till krisen – den cyniska kapitalismen!
För att få den kunskapen måste man ta del av det lite ”udda” – som ”Insida Job” och Alexandra Pascalidous dokumentär.
Dessutom kunde jag än en gång konstatera att EU inte finns för Europas invånare utan för företagen.
Hann du inte se ”Vad är det för fel på grekerna?” så finns dokumentären på SvtPlay.
Jag rekommenderar programmet!
Tidigare inlägg:
Inside Job – mycket sevärd dokumentär
Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Posted by admin | Posted in Jämställdhet | Posted on 25-07-2010
0
Frågan väcktes efter en artikel i AB.
En feminist är: ”Konstant sur, kortklippt, osminkad och med orakade ben som pryds av ett par rejäla röda strumpor. Feminister hatar män, är lesbiska, så fula så att ingen man vill ha dem och är egentligen bara avundsjuka på vackra kvinnor och skulle bara behöva ha sex”.
Jag känner inte igen mig!!
Är ofta levnadsglad och har långt hår.
Visst, jag är osminkad! Det beror på att jag inte behöver sminka mig – jag är vacker som jag är!
Jag har orakade ben av den enkla anledningen att jag inte giter raka dem.
Röda strumpor? –Jag föddes som rödstrumpa och kommer att dö som en sådan!
Jag hatar inte män men jag hatar den patriarkala strukturen!
Lesbisk? Du ska skita i min sexualitet för det är oväsentligt! Jag älskar, knullar, tar till händer, fötter och tår när kroppen kräver det.
Ful? Neeeej, jag är vacker!
Avundsjuk på vackra kvinnor? Neeej, det har jag inget behov av.
Behöver jag sex? Jaaa, ofta!! Och jag skaffar det!!!!!
Jag är feminist!!!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!
Posted by admin | Posted in Samhälle | Posted on 21-06-2010
6
Ämnet har aktualiserats under det senaste året tack vare ett bröllop och Republikanska föreningen (RepF) har fått en tillströmning av nya medlemmar.
Stödet för monarki är 46 procent. För femton år sedan var siffran 70 procent.
Argument enligt RepF:
Vi vill ha demokrati – fullt ut. Statschefen ska tillsättas demokratiskt efter kompetens och duglighet.
Hellre folkmassa än arvsmassa. Monarken är satt över alla andra människor – då frodas fjäsk och personkultur. Avskaffa fjäsket.
Vi vill befria kungafamiljen eftersom de saknar den grundläggande mänskliga rättigheten att styra över sina egna liv.
Första argumentet är väl ypperligt och demokratiskt.
Ska det bli som Finland, USA eller mittemellan?
Att en president är folkvald ger inga garantier för demokratiskt utövande.
I USA kostar en valkampanj multum och insamling krävs – då binder sig den ”blivande presidenten” till givarna/företagen som ger och de vill ha något i gengäld. Kallas korruption!
Dåliga exempel på folkvalda presidenter är t.ex Richard Nixon och George W. Bush. Inte minst den sistnämnde som är allt annat än kompetent – men han hade ekonomiska resurser.
I Finland finns den populära Tarja Halonen som utövar regeringsmakten tillsammans med regeringen. Ämbetsperioden är sex år och omval kan ske en gång. Är detta system något för Sverige?
Vad heter Tyskland president?
Andra argumentet, att avskaffa fjäsk, tycker jag är oerhört ihåligt. Vad ligger i ordet?
”Fjäsk” finns oavsett statsskick. En del folkvalda politiker har inget emot att ”fjäskas” för. Kolla EU! Välbetalda lobbyister ”fjäskar” och får politiker att fatta beslut som gynnar deras uppdragsgivare och missgynnar folket – det är allt annat än demokrati. Vad ska vi göra åt medias ”fjäsk” för politiker som t.ex. Carl Bildt?
Monarken är satt över alla människor – jag kan peka ut en hel hop med folkvalda politiker som anser sig vara förmer än alla andra.
Vad heter Islands president?
Tredje argumentet – att ”befria” kungafamiljen. Har någon inom RepF frågat kungafamiljen om dem vill bli ”befriade”? Vår blivande drottning kan ju avsäga sig tronföljden och få ”tillbaka” sina grundläggande mänskliga rättigheter, om hon vill. Skulle hon känna sig ”befriad” eller är hon så ”hjärntvättad” att det inte finns andra framtidsalternativ än att bli drottning.
Andra argument för och emot? Monarki eller republik?
RIKTIG demokrati det är när folket tillfrågas i viktiga frågor. DET vill inte våra demokratiskt folkvalda politiker ha. Oavsett om det gäller vår riksdag, kommunfullmäktige eller EU. (Kallas Direkt demokrati och kan användas i små länder som Sverige).
Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!
Posted by admin | Posted in Kvinnor i världen | Posted on 04-05-2010
1
Kommer ni ihåg att president Bush inför kriget mot talibanerna
använde burkan som argument.
Kvinnorna skulle befrias!
Det blev inte så mycket med det, eller rättar sagt det blev ingenting alls eftersom afghanska kvinnors rättigheter egentligen inte var/är viktiga.
2009 infördes, trots internationell närvaro, en extremt kvinnofientlig lag: det är okej att gifta bort barn, våldta sin hustru, neka sin fru utbildning och arbete.
För att få sitta kvar vid makten förhandlade den genomkorrupta president Karzai med ”islamistiska talibantyper” och fråntog kvinnorna alla mänskliga rättigheter.
Och världen såg på!
Mödradödligheten är mkt hög och 90 procent av kvinnorna utsätts för våld.
Afghanistan är världens sämsta land att leva i för kvinnor. Oavsett om talibaner eller ”USA med Karzai och samarbetsparter” styr.
(I söndagens Dokument Utifrån visades en fransk dokumentär : miljarder pumpas in i landet till återuppbyggnad men vart tar dessa pengar vägen?
Det mesta går till lyxpalats, lyxliv och lyxbilar till Karzai och hans hantlangare. Befolkningen rasar och vänder sig till talibanerna. Och världen ser på.)
I Somalia omskärs ca 98 procent av flickorna, våldet mot kvinnor är utbrett och unga flickor lämnas bort till giftermål.
I Demokratiska Republiken Kongo är våldtäkt ”normaliserat”, våldtagna förskjuts från familjen och sina byar.
I Sierra Leone var 2002 90 procent av de systematiskt våldtagna kvinnorna HIV-smittade. Barn- och mödradödligheten är mkt hög.
I Niger dör en av sju kvinnor i förlossningsrelaterade sjukdomar. 75 procent av flickorna lämnas bort till giftermål innan de fyllt 18 år.
I Jemen är kvinnorna mäns egendomar. 71 procent är analfabeter och många tvingas gifta sig vid 12 års ålder.
I Bangladesh har kvinnor nästan inga männskliga rättigheter. Småtjejer tvingas till giftermål.
I Mali kan 17 procent läsa, där finns en mkt hög mödradödlighet, flickor tvingas till äktenskap.
I Burkina Faso är HIV ett stort problem. I övrigt som Mali.
I Guinea-Bissau har ca 50 procent utsatts för omskärelse, många smittas med HIV på grund av orena verktyg eller dör under ingreppet . Hög mödradödlighet.
Gemensamt för dessa tio länder är : patriarkat och brist på demokrati.