Äntligen har regeringen tagit tummen ur och bemött 13 myter om invandring.
Myter som florerar på nätet och upprepas till leda.

Att högerextremismen ökat på nätet och i sociala medier är känt för de flesta.
Frågan är om högerextremism som sådan har ökat.

Här kan du se hur regeringen bemöter 13 myter!

Förra veckans Uppdrag Granskning handlade om högerextremism och beskrev hur ledare inom dessa grupper försöker engagera arga, unga pojkar och män.
Fotbollshuliganer är speciellt eftertraktade.
SVT-play: Heligt krig

Jag tror att en av orsakerna till unga människors hopplöshetskänsla är den höga arbetslösheten.
Regeringens arbetslinje för de unga har varit ett misslyckande. Enligt en artikel i Aftonbladet har gruppen unga arbetslösa ökat med 23 procent under de fem år alliansen styrt.
127 000 unga är i dag arbetslösa och har ett mycket litet hopp om att få arbete.
29 000 får sjuk- och aktivitetsgaranti (hette tidigare förtidspension) vilket ger en ökning på 18 procent.

Man tar från fattiga och ger till rika.
Ett värderingsskifte högern länge drömt om.
Det skapar oerhörda klyftor i vårt samhälle. Att vara fattig, utan arbete, låst vid bidrag från arbetslöshetskassa (Europas sämsta) och/eller sociala myndigheter leder till frustration. Vi ser effekterna varje dag med våldet som ökar.
Det kommer att bli värre.
Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om det någonstans i Sverige finns en arg, rädd, ung man som blir Sveriges Breivik.

Ökade klyftor är enligt min mening INTE lösningen.

Uppdatering 20 dec:
Den nya sajten får kritik av experter på högerextremism (DN): ”De som är kritiska till invandringen struntar i vad Erik Ullenhag tycker. Frågorna måste istället drivas från föreningshåll, närmare människorna, säger Anna-Lena Lodenius.”
Varför inte både ock?!
 
Alexandra Pascalidou (AB):”Regeringen skjuter ifrån sig ansvar när man inte lyfter klassfrågan”.
Hon säger också: ”Jag tycker man gör det lite lätt för sig. Det är inte bara kunskap som behövs för att motverka rasismen. Det handlar inte enbart om individproblem, som den här regeringen gärna vill påskina. Det mesta kommer av strukturella problem, som att bostadssegregationen och sociala klyftor ökar. Man tror att utförsäljningar av hyresrätter ökar integrationen, men det är tvärtom.
Så grattis Ullenhag – men höj blicken från individen till strukturerna. Jag vill se ett större politiskt ansvar.”
 
Uppdatering 11 januari
SvD:s faktakoll ger grönt ljus till Ullenhag om invandringsmyter.
 

bloggkartan.se!

När jag satte mig ner för att titta på dokumentärfilmen ”InSide Job” visste jag att reaktionerna skulle bli starka.
(Inside Job är regisserad av Charles H. Ferguson. Filmen visades på 2010 Filmfestivalen i Cannes i maj och vann 2010 Oscar för bästa dokumentär.)

Som alla vet finns det olika grader i helvetet så också när det gäller girighet.
För mig är girighet patologisk egoism – ett inre behov ska uppfyllas till vilket pris som helst – priset ska andra betala.
InSide jobb beskriver den ultimata girigheten.

Efter 30-talets ekonomiska kris fick USA 40 lugna år på grund av regleringar.
När Ronald Reagan blev president 1982 påbörjades avregleringen. Som alltid ska det ge välstånd till ALLA.
När George W Bush intog Vita huset 2001 eskalerade avregleringarna till glädje för investeringsbanker, finansinstitut och försäkringsbolag. Dessutom sänkte han skatterna oerhört mycket till gagn för en procent av befolkningen – de mest förmögna – som fick 90 procent av sänkningarna. Resterande 10 procent fick 99 procent av befolkningen.
(Känns det igen? En sjuksköterska får 1000 kronor mer i plånboken medan en statsminister får 100 000 kronor / moderat skattesänkningspolitik).

Eftersom jag saknar kunskaper när det gäller ekonomi och finans skriver jag:
Man byggde upp en fantastisk bubbla byggd på ”bostadslån och derivat”.
Redan 2004 kom en rapport från FBI som varnade för ökade bedrägerier gällande lånesektorn.
Ekonomiska journalister och experter varnade i artiklar och rapporter om den annalkande bubblan.
Ingen gjorde någonting. Inte ens myndigheten som ska kontrollera finanssektorn.
På Wallstreet var glädjen hög – pga fantasisummor i lön och bonusar, strippklubbar, prostituerade och droger.

2008 sprack bubblan på Island.
Sedan följde resten av världen. (Se Wikipedia: Finanskrisen 2008-2009).
Det var många miljoner människor som fick betala med arbetslöshet, förlorade hem och minskat socialt skydd.

Gubbarna som såg till att bubblan blev verklighet har inte förlorat EN dollar. Ingen har blivit polisanmäld, åtalad eller dömd.
Däremot kan vi numera beskåda en del av skurkarna i Vita huset eller dess närhet trots att president Obama den 29 september 2008 lovade rensa upp och reformera finansindustrin.
Kritiker kallar Vita huset för WallstreetGovernment.

Exempel på ”inkomster”:
Richard S Fuld ordförande Lehman Brothers: 485 miljoner dollar
En miljard dollar utbetalades till de fem högsta cheferna på Lehman Brothers mellan åren 2000-2007.
Joseph Cassano AIG: 315 miljoner dollar.
Henry M Paulson, Goldman Sachs, sålde sina aktier för 485 miljoner dollar när George W Bush utsåg honom till finansminister juli 2006.

Exempel på utnämningar:
Timothy Geithner, lobbyist på Goldman Sachs utnämnd till finansminister av Obama i januari 2009.
William C Dudley, chefsekonomist på Goldman Sach. Obama utnämnde honom som chef för Federal Reserve Bank of New York 2009.

Larry Summers har vandrat ut i in i Vita huset. Han hyllade Gramm-Leach-Bliley-Act (1999) som lyfte bort ekonomiska restriktioner för banker. 2010 utsågs han till direktör för Vita husets nationella ekonomiska råd av Obama.

Jag måste nämna den så hyllade Allan Greenspan. Tidigare ordförande i Federal Reserve (1987-2006). Jag minns fortfarande tv-bilden när George W Bush skrattande sa att världen skulle rasa samman utan Allan Greenspan som ordförande för Federal Reserve.
Sanningen blev att det kommande raset byggdes upp under hans ordförandeskap eftersom han vägrade agera när det gällde ”bostadslån och derivat”. Om man ska tro uppgifterna i filmen gick han inte lottlös.

Trots att USA har 308 miljoner invånare är det samma gubbar som roterar och kliar varandra på ryggen.

Jag rekommenderar ALLA att se filmen.
Efteråt förstår man hur korruptionen kan fortsätta då politiker samarbetar med de giriga och själv anammar beteendet. Det finns inga gränser för dessa herrar. Det finns inget samvete i frontalloben. De är totalt likgiltiga för effekterna och de går gärna över lik.

Inside Job (2010) av Charles Feguson

”Inside Job” sändes på SVt1 igår kväll. Tyvärr kan man inte se den på SVT-play. Sändningsrättigheter saknas.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Riskkapitalister utan kontakt med frontalloben har visat sitt fula tryne i Sverige och skapat den ena vård-skandalen efter den andra.
Riskkapitalisterna följer bara uppsatta regler som inkompetenta politiker skapat.
Och folket rasar.

Råkapitalister finns inte bara utanför landets gränser.
De finns inom landet och i svenska företag.
Med råkapitalister (marknadsfundamentalister) menar jag människor som vill tjäna pengar oavsett omständigheter.

Tidigare använde jag en mobiltelefon av märket Nokia.
När det var tid för telefonbyte ratades Nokia på grund av företagets försäljning av övervakningsutrustning till den teokratiska diktaturen i Iran.
”Fuck Nokia” användes av iranska demonstranter och blev ett känt begrepp.

Jag valde tillverkaren Sony Ericsson.
Det skulle jag inte ha gjort.

För ett år sedan avslöjades att Ericsson gjort samma sak som Nokia-Siemens i Iran. Och Vitryssland (Naturligtvis finns även Teliasonera på plats).

Idag vet vi att Syriens diktator gillar företaget.

”Fuck Ericsson” kommer att skanderas av syriska demonstranter eftersom företaget sålt, just det, övervakningsutrustning till den syriska regimen som mördat 4 000 – än så länge.

Med Ericssons Ranos-system (Radio Access Network Operational Support) kan varje mobiltelefon spåras och punktmarkeras. Människor som kämpar för frihet lokaliseras, grips, torteras och mördas.

I februari 2010 avslöjade SVT Korrespondenterna att det statliga Rymdbolaget försökte sälja övervakningsutrustning till Libyen. Handelsminister Ewa Björling hjälpte till med marknadsföringen.
Det libyska folket hade tur – folkupproret kom innan avtalet med diktatorn var klart.

Hur försvarar man sitt agerande?
Jo, med ”Företaget följer de lagar och sanktioner som gäller Syrien (Iran, Vitryssland)”.

Har vi hört det förut? ”Vi följer lagar.” ”Vi följer regler.”

Tankar om etik när aldrig den där del i hjärnan där samvetet finns, frontalloben.
Alltså blir resultatet amoralism.

Rasar folket?

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Med tanke på alla Carema-skandaler!!
Inte minst den senaste.
Personalen ska väga blöjorna för att kartlägga hur många timmar det dröjer innan de börjar läcka.
Ledningen på Carema vill undvika ONÖDIGA blöjbyten.
Alltså får de gamla sitta i pissiga blöjor.

Här kommer mitt förslag till ”blöjor”!
Nej, inte till de gamla – min blöja är ämnad till ägarna och cheferna på Carema!!!
Politiker borde också testa ”produkten”!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Din sex och kärleksbutik på nätet. Allt inom sexleksaker för henne och honom. Alltid snabba och diskreta leveranser.

En ung man ca 20 år sitter tillsammans med sin lillebror, 12 – 13 år i ögonklinikens väntrum.
Själv är jag nerkörd av neurologpersonalen i rullstol, iförd sjukhuskläder.
I det skicket så finns man liksom inte, blir någon sorts tapetvåd.
Ingen tror att jag varken hör eller ser.

TV står på, en repris visas på ett program i TV 2 där Nicklas Strömstedt intervjuar Eva Dahlgren.

Ser grabbarna, lillebror har självklart kepsen på, storebror har kommit i den åldern att han förmodligen har lämnat nördkepsen.

-  Hon snodde hans kärring, liksom säger storebror.
-  Que? Säger lillebror och ser förvirrad ut.
-  Ja hon snodde hans kärring!
-  Hur då? säger lillebror. (En mycket bra fråga från en ung man – för hur kan man ”sno” nån från någon).
-  Ja, hon e ”lebba” liksom, 2 kids!
-  Kan dom få det, säger lillebror och kliar sig under kepsen!
-  Men fan, han va gift med hennes kärring som nu är gift med henne nu, hajar du?
Sen går Nicklas och Eva upp på scen och drar igång en häftig låt.
- Konstigt, säger lillebror.
- Jepp, säger storebror och därvid slutar konversationen.

Blev något så vansinnigt full i skratt så jag fick nästan bita i sjukhusfilten. Men kunde ändå trots språkbruk och annat konstatera, att den yngre generationen har ett rätt ”coolt” förhållningssätt.
Ett bra sätt att prya i verkligheten är faktiskt att sitta i rullstol, eller ta på sig ett förkläde och hjälpa till på bästa vänners ”Öppna Hus” vid födelsedagar, t.ex.
Även i kyrkan då jag ställt upp, utan att vara särskilt kristen och hjälpt till då biskopen kom och mat skulle serveras. Man är ingen som servicepersonal, ända tills festföremålet, eller värden presenterar en som vän med särskild titel..

Särskilt beklagligt är det att våra så att säga ”arbetarnas politiker” är de som beter sig värst.

Telnav har gjort en undersökning om hur betydelsefulla mobiltelefoner är för människor i USA.
Efter att ha läst resultatet kan jag konstatera att tekniken tar över mer och mer av våra liv.

Vill du vara utan sex eller mobiltelefon under en vecka?
33 procent valde mobiltelefonen och skippade sexet.. (Av de 33 procenten var 70 procent kvinnor. Så dålig sex har kvinnorna alltså!)

Vill du motionera eller vara utan din mobil under en vecka?
54 procent valde mobilen. (Av naturen är människan lat. Hellre fetma och diabetes och dö tidigare än att leva utan mobilen).

Du får välja mellan skor och mobil under en vecka.
20 procent skulle lägga skorna på hyllan.
(Undrar hur många som gått en mil utan skor? Ahhh, de promenerar naturligtvis inte en HEL mil varken med eller utan skor.)

Du kan själv läsa resultatet av undersökningen via länken ovan.
Läs och förundras.

När jag jobbade som syrra på ett sjukhus i Danmark för ca 15 år sedan hade vi en överviktig patient (killa, 24 år) som suttit stilla vid datorn och skaffat sig en blodpropp i vänstra benet.
Proppen började vid foten och slutade vid ljumsken. Han överlevde tack vare intensivvård.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Parfym för honom och henne. Alltid minst 20% rabatt!

SJ har än en gång visat sina sämsta sidor.
Nä, det handlar inte om snö eller is.
Det handlar om en 11-årig tjej som blev avslängd av tågpersonalen när hon inte kunde uppvisa giltig biljett.
Tjejens storasyster befann sig på toaletten med färdbevisen.

En 11-åring befann sig plötsligt på en för henne okänd ort, Kumla. Stationen var stängd och det var kväll.

Ensam och rädd började hon gråta. En kvinna, Gabrielle Ehnemark, upptäckte henne och förbarmade sig.

Statens Järnvägar som numera är ett sammelsurium av olika bolag ursäktade till en början händelsen med att tjejen såg äldre ut. (Enligt Ehnemark ser hon ut att vara elva år.)
Senare togs konduktören ur tjänst.

Nu råkar det vara så att tjejen har Afrikansk bakgrund, det vill säga, hennes hud är mörk. Kan det vara orsaken till tågpersonalens bedrövliga beteende?

Radion rapporterade om händelsen i P1Morgon och tidningarna hängde på.
Kollade lite på kommentarerna och som vanligt är det rasisterna som är mest aktiva.
Här följer några av de snällaste:

Spanarn:
Vi som kommenterar vet inte sanningen utan bara den bild media väljer att projicera. Just nu har DN bestämt sig för att det är det en snyfthistoria. Det enda man vet helt säkert är att rapporteringen är ofullständig och förmodligen innehåller vinklingar och felaktigheter.

Frank:
Konduktören vägrade ta skit av MENA bedragare som satt i system att driva med Sveriges slappa regler och gullande med kriminella. Konduktören lyfte av en 30 årig illegal invandrare ingenting annat, dvs han var SNÄLL som inte satte Polis på henne

Kalle Kula:
Varför blev hon ombedd att gå av tåget? Jo, hon hade ingen biljett, hon åkte olagligt. Kan det vara så att han är less tjuvåkare som när de inte kan visa biljett inte talar ett ord svenska? Detta är nog bara ett led i att smutskasta SJ så att regeringen kan rea ut allt till sina kompisar… Alla som betalar sina biljetter borde vara glada att tjuvåkarna får kliva av. Att hennes storasyster hade biljett, är det bevisat? Och även om hon hade det hur kunde konduktören veta det? Föräldraansvar?

Frank:
Det enda skandalösa med denna historia är DN:s som vanligt vinklade och oriktiga mediarapportering till allmänheten

Sätt dem på kåken i deras hemland:
Reaktioner mot SJ? Allt ärsamhälets och skattebetalarnas ansvar? Nej, detta är föräldrarnas och flickans ansvar till 100%., gissningsvis handlar det om alliansens parasiterande bidragsnomadewr som inte kan betala för ett förbenade dugg alt ziggisunge. Straffa föräldrarna och flickan, frånta föräldrarna vårdnaden och utvisa hela klanen för gott. Bötfäll dem!

Lukas:
Lugn, snart kommer alla att inse att infödingarna här härstammar från en annan apa!

Vill du skriva en kommentar skriv CAPTCHA-koden med små bokstäver!!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Gratis varuprover på GratisListan.se

Kvinnor som anklagar mäktiga / kända män för våldtäkt får löpa gatlopp och ifrågasätts på ett brutalt sätt på nätet. Kända fakta analyseras från alla tänkbara håll. Inte sällan påstås kvinnan ljuga.
Den kvinna som anklagar får ett helvete.

Som sjuksköterska på (15-20 år sedan) norra Europas största akutmottagning mötte jag många våldtagna och ibland svårt misshandlade kvinnor just när deras värld rasat samman. Jag har inte blivit våldtagen men kvinnorna gav inblick i vad de utsatts för. Det jag kände var ilska och sorg. Inte minst över vetskapen att kvinnorna skulle möta misstro och en omgivning som anklagande frågade ”varför gjorde du si eller så?”

Maria-Pia Boëthius debuterade som författare 1976 med boken ”Skylla sig själv”. En debattbok om våldtäkt.
Boken fick sådan uppmärksamhet att den påverkade lagstiftningen (1984) på ett sånt sätt att våldtäktsoffrets uppförande innan våldtäkten inte skulle ha någon betydelse.
Lagstiftning är en sak – realism en annan.

Fördomar om kvinnans beteende – vad hon får och inte får göra – har fortfarande stor betydelse för domstolarnas utslag.
Det har alltså inte hänt speciellt mycket på 35 år.

En våldtäkt är oftast svår att bevisa. Ord står mot ord. Har dessutom polisen lagt ner väldigt lite energi på förundersökningen blir resultatet givet.

Unga kvinnor tvingas ständigt vara vaksamma.
Dagligen anklagas kvinnor för att vara manshatare: alla män är potentiella våldtäktsmän!
När en kvinna frivilligt följer med en man hem, blir våldtagen, är frågan ”varför följde du med honom hem?” mer regel än undantag.
Eftersom mannen inte har en stämpel i pannan som talar om att han är våldtäktsman motsäger ”varför följde du med honom hem” ”alla män är potentiella våldtäktsmän” varandra.

Hur ska vi ha det egentligen?

Vill du skriva en kommentar skriv CAPTCHA-koden med små bokstäver!!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Skandalerna kring SOS Alarm har varit många den senaste tiden.
SOS Alarm ger människor i nöd rysningar. Kommer ambulansen eller inte?!

Med dagens artikel i DN (Ägare kräver högre vinster i SOS Alarm) kommer en förklaring.
Det gäller vinster.
Att öka vinsterna.
2010 var vinstmarginalen 0,5 procent. I år har styrelsen höjt den till 12 procent.
Hur ska man lyckas med det?
Det enda gångbara – dra ner på personal och minska kompetenskraven.

Så har de gjort med gott vinstresultat! Men med dödlig konsekvens!

När du ringer till SOS Alarm besvaras samtalen ofta av personer som inte har vårdutbildning (det blir billigare!). Har du tur kopplas du vidare till sjuksköterska.
87 procent av alla nödanrop under förra året gällde ambulansärenden. De allra flesta samtalen handlar om vård där medicinsk kompetens krävs.

Dagtid tjänstgör lägst tre syrror med ansvar för över två miljoner invånare.
Vid högre belastning jobbar ofta mer än sju. På nätter och helger har Stockholms SOS Alarm även ansvar för fyra Norrlandslän.

Eftersom jag är sjuksköterska med intensivvårdsutbildning blev jag för femton år sedan erbjuden jobb på SOS Alarm. Jag sa nej tack. Jag vill SE människan som söker vård framför mig för att kunna göra en bedömning.
Jag minns en man som kom in på akutmottagningen för att han plötsligt fått intensiv smärta runt handlederna. Min ”ryggmärg” reagerade och ett EKG togs. Han hade fått en stor infarkt på vänster kammare.
Hur hade han blivit behandlad med dagens icke-kvalitet på SOS Alarm?

Jag rekommenderar SOS Alarm att anställa polacker eller filippinare – det blir mycket billigare och vinstmarginalen på tolv procent kan fördubblas.

I dagens samhälle är vinstmarginalen det viktigaste – kvalitet skiter man i.
Hur många har dött i onödan för att SOS Alarms ägare enbart ser till vinsterna??

Tre landsting + region Gotland har sagt upp avtalen med SOS Alarm.
De anlitar företaget Medhelp i stället.

Ägarna till SOS Alarm är
(50%) staten och (50%) SKL (Sveriges Kommuner och landsting).
Styrelseordförande är Johnny Magnusson (M). (Hela styrelsen)
Första kvartalet 2011 ökade vinsten efter skatt med 425 procent jämfört med samma period 2010. Från 2 miljoner till knappt 11.

Vill du skriva en kommentar skriv CAPTCHA-koden med små bokstäver!!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Prenumerera på ELLE Interiör

När Patrik Sjöberg avslöjade att han blivit utsatt för sexuella övergrepp som barn förväntade jag mig att han skulle bli hånad och avfärdad.
Men så blev det inte.
Jag har inte sett en enda kommentar som ”förklarar övergreppen som lögner, sexuella drömmar och fantasier” vilket annars är vanligt.
Det är glädjande!

Måste man vara världs- och europamästare för att bli trodd?

1905 svek Sigmund Freud alla världens barn.
1896 höll den då ganska okände Freud ett föredrag inför Wiens medicinska sällskap om att upphovet till neuroser låg i tidiga sexuella trauman.
Den sortens sanningar ville kollegerna inte tänka på så Freud blev isolerad.
1905 tog han avstånd från vad han sagt 1896 och menade att hans patienter ljugit, både för sig själva och för honom som psykoanalytiker.

Fram till 1963 var sexuella övergrepp mot barn ett brott mot Gud. Jag har aldrig hört talas om att kyrkan eller Gud straffat pedofiler eller ens skyddat barn.

Under mer än hundra år har kunskap om vad pedofiler kan göra mot barn funnits men mycket lite har gjorts.
Vi kan vara glada för att dåvarande justitieministern Lennart Geijers ”Sexualbrottsutredning 1976” inte accepterades av riksdagen eftersom han hävdade ”barns rätt till sexualitet” vilket skulle ha glatt all världens pedofiler. (se tidigare inlägg).

Nu hoppas jag att Patrik Sjöbergs starka vittnesmål kommer att innebära förändringar. Både politiska och samhälleliga.
För alla barn är värda att skyddas.

Patrik Sjöberg: ”Det du inte såg”, inbunden 158 kr på Adlibris Internerbokhandel

Monica Dahlström-Lannes om Pedofili ”Sjöberg hade kanske inte blivit trodd som barn”
Roks: Samhället måste ta berättelserna om övergrepp på allvar

David Lega ”Pedofilen ger sken av att erbjuda den trygghet som föräldrarna kanske inte kan ge”

Vill du skriva en kommentar skriv CAPTCHA-koden med små bokstäver!!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!