Archive for the Category » Kvinnor/politik «

Varför ändrar Alliansen på fattigdomsbegreppet?

För några dagar sedan läste jag Lena Sommestads artikel ”Regeringen försöker dölja ökande inkomstklyftor”.
balanserande kvinna
Under våren har Alliansen med Reinfeldt i spetsen sett till att EU ”ändrat fattigdoms-begreppet”. Från tidigare ”gemensam vetenskapligt baserad fattigdomsdefinition” till att varje regering fortsättningsvis ska bestämma hur fattigdom ska definieras och mätas.

Jag tänker inte ge mig in på en diskussion kring för/nackdelar med absolut/relativ fattigdom och hur det mäts. Jag har inte kunskaperna! Men jag är övertygad om att beroende på politisk inställning tolkas det olika.
tyst majoritet
Om fattigdom på Wikipedia.

Jag är mest nyfiken på varför Alliansen/Reinfeldt lagt ner så mycket energi på ändring av begreppet.
Syfte??
jämställdhet
Som jag har skrivit tidigare: Riksdagens Utrednings Tjänst RUT (dnr 2008:1524)  visar statistik på att regeringens skattesänkningspolitik gynnat de med högst inkomst medan fattiga, ofta deltidarbetande kvinnor, blivit fattigare och 130 000 fler. (Rapporten kom 2008, undrar hur siffrorna ser ut i dag?)
(Fattigdomen är resultat av bedriven politik de senaste 20 åren).

Med detta i bagaget kanske ändringen inte är så konstig. Jag tror inte som Sommestad att regeringen vill dölja ökande inkomstklyftor. För det går inte att dölja!!

Det är nog snarare så att man vill dölja antalet fattiga. Försköna siffrorna så att man i september kan säga: svenska folket har genom vår politik fått det mycket bättre ekonomiskt och antalet fattiga har minskat i antal.

hand i hand


Hanne Kjöller skriver i slutet av sin ledarartikel ”Fattigt om fattigdom”(19 mars 2010): ”Tala gärna om utanförskap och om dem som har det svårast i vårt samhälle. Men tala då om den ökade utsattheten för brott, om hindren för att upprätthålla sin värdighet, om maktlösheten och om svårigheten att fungera som en fullvärdig medborgare. Det, snarare än gymnastikskor av ett visst märke, är ett rimligare mått på svensk fattigdom”.

Eftersom Alliansen inte längre gagnas av prat om ”utanförskap” har ordet med varm hand överlämnats till sossarna/oppositionen för det är där ”patrasket” hör hemma.

Synen på vad som är ett rimligt mått på svensk fattigdom kanske skiljer sig åt om man frågar en ledarskribent med 50 000-70 000 i månadslön och en ensamstående mamma som lever på existensminimum därför att hon tvingats sluta arbeta när alliansen tog bort arbetslöshetsersättningen för den halva dag hon inte kunde/fick arbeta.

Intressant inlägg på Storstad: ”Varför relativ fattigdom”

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Ekonomiskt oberoende?!

Vad menar vi när vi säger ekonomiskt oberoende?

En kvinna som arbetar är ekonomiskt oberoende av en man.
En man som arbetar anses inte vara ekonomiskt oberoende av en kvinna.
En ekonomiskt oberoende man har en förmögenhet så han behöver inte arbeta, om han vill.

Varför uttrycks det olika beroende på kön.
Könsterm när det gäller kvinnor och klassterm när det gäller män.

Antingen är man beroende eller oberoende, eller?

Ekonomiskt oberoende kvinnor är ofta beroende av ”svensk välfärd” för att kunna arbeta (dagis, åldringsvård o.s.v.) och vara ekonomiskt oberoende av män.

En ekonomiskt oberoende man har en förmögenhet och är helt oberoende av samhällets välfärd. Därtill kommer dessutom makt.
Är förmögenheten tillräckligt stor sker samarbete med politiker bakom lykta dörrar. Politiska beslut fattas som gagnar den ekonomiskt oberoende mannen och ökar hans förmögenhet medan kostnaderna för de politiska besluten betalas med sänkt välfärd, vilket i sin tur kan leda till att kvinnan som är beroende av välfärden för sitt ekonomiska oberoende kan förlora oberoendet.

En procent av världens befolkning äger 40 procent av världens tillgångar.
Hur många är män respektive kvinnor?

AnnaHiertaRetzius

AnnaHiertaRetzius

Svenska kvinnor bildade ”Föreningen för gift kvinnas äganderätt” år 1873 för att ge kvinnor ekonomiska rättigheter
(Anna Hierta-Retzius och Eleonora (Ellen) Anckarsvärd).
Det var ett ”lyckokast” för redan 1874 fick kvinnor rätt till egen arbetsinkomst.
Det har gått över ett hundratrettio år och på något sätt sitter kvinnorna fortfarande fast i en slags rundgång och beroende för att vara ”ekonomiskt oberoende”.

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Neej Schyman, så gör man inte!

Nog kan vi förvänta oss politiska jippon fram till valet.
Det jippo som Fi och Schyman stod för i dag nådde lågvattenmärket.

Elda upp 100 000 kronor för att visa på kvinnors thumbsdownorättvisa löner är inget bra sätt. Omtalat ja! Men….

Vad tänker fattiga ensamstående kvinnor som inte har ekonomisk möjlighet att göra något extra för barnen under sommarlovet?
Tio kvinnor med barn hade kunnat få en dräglig semester.

Vad tänker den ensamstående föräldern som inte har råd att köpa nödvändiga glasögon till barnet?
Hur många glasögon får man för 100 000 kronor?

Gynekologer som kan utföra operationer på kvinnor som blivit utsatta för sexuellt våld i Afrika, barnen i Afghanistan, Ship to Gaza osv.

I mina ögon har ni gjort bort er!!
I mina ögon har ni visat förakt för fattiga kvinnor.

Uppdatering 12 juli:
Enligt siffror från Retriever gav aktionen upphov till 166 artiklar och 470 blogginlägg i Sverige.
Pengarna som eldades upp skänktes av Per Eriksson och Tomas Mazetti.
600 redaktionella artiklar i 60 länder blev det.

C om jämställdhet

På SvD:s Brännpunkt har jämställdhet tagits upp vid flera tillfällen den sista veckan.
Det började med Clas Borgströms artikel ”De borgliga hot mot jämställdheten” som gick ut på att alliansens ekonomiska politik har gjort det mer lönsamt att vara man. Att det är lågavlönade kvinnor som får bära den tyngsta bördan. Att jämställda löner ska nås via skarpare krav på lönekartläggning.

Gudrun Schyman svarade med ”Flat lösning från rödgröna om jämställdhet” och vill införa en jämställdhetsfond.

Idag svarade det ”stora jämställdhetspartiet Centern” genom Annie Johansson och Annika Qarlsson : ”Borgström och Schyman har inget att komma med för jämställdheten” där de förklarar att båda är lika fel ute.
Sedan följer en beskrivning av vad Alliansen gjort för jämställdhet.

Man har ökat andelen kvinnor i statliga styrelser”.
Stämmer ganska bra – Fackförbundet ST undersökte 19 statliga företag och andelen kvinnor i statliga företag styrelser är 51 procent. Lite sämre blev det då gäller företagens ledningsgrupper, 37 procent. På vissa företag som Swedavia, Svenska Spel, Sp och Samhall är det 78-100 procent män medan kvinnorna är i majoritet på Operan (67%) och Apoteket (70%).

Tiodubblat jämställdhetsanslaget
Här kan du läsa Redovisning av den särskilda jämställdhetssatsningen och regeringens bedömning av uppnådda resultat. För tillfället är effekten av 1,6 miljarder i jämställdhetssatsningar för mig totalt okänd.

Utsett 880 ambassadörer för kvinnors företagande” Kvinnorna ska vara inspirationskällor för kvinnligt företagande. Effekt? Hur många kvinnor har gått från arbetslöshet till att öppna eget inspirerade av ambassadörerna?

Infört Jämställdhetsbonus”.
Har fått hård kritik på grund av svårförståliga regler. DN skrev den 24/1 2010 att endast ett 30-tal hushåll ansökte om bonusen under 2009, och av dem var det bara sex hushåll som fick det. 2010? Den 21/1 skrev Utredarna att jobbskatteavdraget reducerar effekten av jämställdhetsbonusen.
Jämställdhetsbonus är knappast något att skryta över.

Lönegapet
När det gäller lönegapet mellan män och kvinnor har det enligt RiksdagensUtredningsTjänst (RUT dnr2008:1524) ökat på årsbasis med 12 800 kronor sedan 2006.
Skattesänkningspolitiken har gynnat de med högst inkomst (2008 ca 700 000 personer / 66 procent är män).
Fattiga kvinnor, ofta deltidsarbetande har blivit fattigare och 130 000 fler.
Vi kan tröstas av att C antagit ”målsättningen om en jämn fördelning mellan könen i inkomst och ägande år 2020”.
De påstår att lönegapet beror på den röda ”politiken som låst in kvinnor i offentlig sektor”.
Charlotta Andersson vid Institutet för Social forskning på Stockholms Universitet lade i februari fram en avhandling om löneskillnader på grund av kön. Hon har tittat på bl.a. vård och omsorgssektorn. Hon kom fram till att ”det var positivt för lönen att arbeta inom vård- och omsorgssektorn, att värderingen av detta arbeta inte var lägre än andra yrken. Dvs lönen ligger inte lägre än andra jämförbara yrken”.

Det dödliga våldet mot kvinnor nämns inte!
Kanske för att det endast är tre av 21 polismyndigheter (Västmanland, Dalarna och Örebro) som har rutiner och organisation vid hot- och riskbedömningar trots en jämställdhetspolitik som tillfört 1,6 miljarder för jämställdhetsarbete mellan 2007-2010.

Självklart ska positiva effekter av förd politik framföras men man får inte glömma de negativa eller sånt som inte är gjort!

1 av 3 riksdagsledamöter svarar inte på väljarmejl enligt PcFörAlla.
Svarstid, dagar:
Miljöpartiet 3,8
Vänsterpartiet 3,9
Folkpartiet 4,7
Centerpartiet 5,5
Kristdemokraterna 5,5
Socialdemokraterna 6,4
Moderaterna 6,7

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Reinfeldt! Köper kvinnorna den ”gubben”?

Vid den sista partiledardebatten försökte Reinfeldt framstå som kvinnornas stora riddare.
Som kvinna tvivlar jag!

Riksdagen Utredningstjänst (RUT) dnr 2008:1524 är ingen rolig läsning för just kvinnor:Examin. kvinna
Alliansens skattesänkningspolitik har gynnat de med högst inkomst ( 2008 ca 700 000 personer, av dessa är 66 procent män), medan fattiga, ofta deltidsarbetande kvinnor blivit fattigare och 130 000 fler.
Regeringens samlade skattesänkningar har gått till: 57 procent män och 43 procent kvinnor.Kvinna shop
Samtidigt har löneskillnaderna mellan män och kvinnor ökat på årsbasis med 12 800 kronor sedan 2006.

Efter snart fyra år vid makten lägger Alliansen plötsligt fokus på kvinnorna. Inte för att kvinnor under fyra år betytt speciellt mycket utan för att kvinnor kan ge politiker fortsatt mandat att styra landet.

Det handlar om makt – inte om kvinnors försämrade livssituation.

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Lindberg (Fp) vill ha bordeller / är din CV klar?

Folkpartisten Camilla Lindberg (född 1973), vill legalisera sexköp och är kritisk till dagens sexköpslag eftersom den inte bidrar till att skydda prostituerade.
Hon förespråkar dessutom bordeller, a-kassa och pensionspoäng.
Camilla Lindberg understryker dock att trafficking inte är samma sak som prostitution och att trafficking ska bekämpas.

Om alliansen förlorar valet och Lindberg åker ur riksdagen startar hon en ny karriär som ”prostituerad” ( istället för att leva på världens högsta socialbidrag i form av ”garantilön”).

Om Lindberg får sin vilja igenom:

Arbetslösa döttrar skickar sin CV till bordeller i annatSexig kvinna fall kan arbetslöshetsersättningen gå förlorad.
Arbetslösa döttrar kan också starta egen bordell med ” starta eget-bidrag”.
Den statliga A-kassan är till för alla som betalar avgiften.
För rättvisans skull införs pensionspoäng i form av flitighetspoäng, ju fler kunder desto större pension.

Lindberg har glömt den viktigaste faran för sexsäljare, den fysiska.
Men det löser vi med att anställa söner – övergödslade drivhusgurkor a la Hulken.
För jämställdheten ställer sönerna upp för behövande kvinnor.
Ett litet problem bara: övergödsling leder till att det blir svårt med UPP (för att låta ensidig!) men det finns Viagra (nu statligt subventionerad).

Rösta på Folkpartiet och kryssa Lindberg – du har stora chanser att få både jobb och ”tillfredsställelse”!

(Camilla Lindberg blev känd när hon röstade nej till den hårt kritiserade FRA-lagen – och gick emot partilinjen).
 

Jag har placerat min blogg i Stockholmbloggkartan.se!

Fattiga kvinnor blev fattigare och fler, ska nu bli rikare!

Det är inga nyheter att många kvinnor med nuvarande regering fått försämrade levnadsvillkor genom försämringarna i arbetslöshetsförsäkring, sjukförsäkring och föräldraförsäkringen. (60 procent av de med sjukpenning, sjuk- och aktivitetsersättning är kvinnor).
Inte minst gäller detta begränsningen till rätten att deltidsstämpa i 75 dagar eftersom många ensamstående kvinnor deltidsarbetar då deras arbetsgivare inte har ekonomi god nog till heltidsanställningar.
(Statsbidragen till kommunerna är frysta).

Att ta del av Riksdagens UtredningsTjänst (RUT) dnr 2008:1524 är ingen rolig läsning.

Regeringens skattesänkningspolitik har Ledsen kvinnagynnat de med högst inkomst (2008 ca 700 000 personer av dessa är 66 procent män) medan fattiga, ofta deltidsarbetande, kvinnor har blivit fattigare och ca 130 000 fler.
Regeringens samlade skattesänkningar har gått till: 57 procent män och 43 procent kvinnor.
Samtidigt har löneskillnaderna mellan män och kvinnor ökat på årsbasis med 12 800 kr sedan 2006.

Vårpropositionen kommer nästa vecka och enligt finansminister Ander Borg så ska låginkomsttagare och kvinnor gynnas i budgeten, på lång sikt.
Av någon anledning tror jag inte på honom då högern,Bränn ljuset i båda ändar mig veterligen, aldrig gjort något politiskt som gynnat fattiga kvinnor så varför nu?.
Visst, det är valår.

Bad Behavior has blocked 180 access attempts in the last 7 days.