Ibland förstår jag inte hur reklammakare fungerar i skallen.
Att visa en väl retuscherad kvinna i lätt utmanande pose som ska sälja – ja, vad?

Sängkammarmöbler? Sexig klädtrasa? Sängöverkast?
Sedan ser jag texten till höger om kvinnan: vilket är det mest imponerande föremålet du har i ditt sovrum? Ska det möjligtvis vara kvinnan?
Det blir knutor i hjärnan.

Url:en (adressen) bör väl vara en vägledning: shaveeverywhere.com
Raka överallt??!
Klickar på adressen och fram träder tre kvinnor som rör sig ”a la sex” i styrelserummet, på stranden och i sovrummet.
I högra övre hörnet: Philips.
Lite längre ner finns varorna.
Rakapparater för män.
Inte hade jag gissat det.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!
(Bilden har jag lånat från hemsidan och används i ”undervisningssyfte”).

I tio år har en grupp arbetat på att få till stånd ett museum.
Ett kvinnomuseum i Washington.
National Women`s History Museum. Mig veterligen det första i sitt slag.

Efter politikermangling, många ”om och men” blev förslaget om markköp av ett kvarter söder om National Mall äntligen klart (ca 60 miljoner dollar).

Då ”protesterar” två senatorer, Tom Coburn och Jim DeMint. De påstår sig vara oroliga för att museet ska belasta skattebetalarna i framtiden.

Sanningen var att två dagar tidigare hade Concerned Women for America (en konservativ, religiös antiabort grupp) kontaktat DeMint och bett honom protestera.

CWFA vd Penny Nance skrev i juli att museet skulle ”fokusera på kvinnans rätt till abort utan något bidrag från ja-till-livet-rörelsen i USA” dessutom konstaterades att de flesta av medlemmarna i styrelsen för museet är FÖR abort.

Museets vd Joan Wages svarade: ”Innehållet i museets ifrågasätts och det har inte ens byggts”.

I förra veckan fixade Meryl Streep en stor gala, biljettkostnad 350 dollar, plus att hon lovade skänka en miljon dollar till museet.

Där står man och stampar. Om politikerna inte tar tillbaka sina ”protester” / för krig mot USA:s kvinnor / måste proceduren tas om igen nästa år. Och byggnadsstarten försenas.

Var annars än i USA kan två konservativa politiker hindra kvinnor att få kännedom om sin egen historia.

Sverige – Kvinnomuseum kan bli verklighet i Umeå

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Så löd överskriften på en artikel – nej, det handlar inte om världsfreden – om nu någon hoppats på det utan om plastikoperationer och plasttuttar.

Plasttuttar ibland så stora att absurditetens gränser överskrids med råge.
Stå på en sandstrand, svep blicken över solbadarna, så ser du plasttuttarna som försöker nå till himlen. Bredvid ligger kvinnor vars byst naturligt faller åt sidan och plattas ut.

Vem minns inte Anna Nicole Smith eller Pamela Anderson? Varför kommer vi ihåg dessa kvinnor? Inte för något märkvärdigt de gjort värt att minnas. Det är tuttarna, bilder på plasttuttar som vandrade runt i världspressen till leda. Tilltalades fotografer och chefredaktörer av det stora, närdes en blött mammadröm?

Nu har plasttuttarnas kända ansikte bytt de stora till mindre.
Carolina, Gynning, Natacha Peyre och Hanna Graf har gjort. Elita Löfblad, Courtney Lova, Demo Moore och Pamela Anderson har gjort det. Victoria ”Posh” Beckman har gjort det. Två gånger.
Köpte kvinnorna nya speglar som gav en sannare kroppsbild om onaturligt utseende? Varför välja onaturligt när det finns naturligt? Som dessutom väger mindre.

Under 2009 gick antalet plastikoperationer ner med 18 procent i USA medan läppförstoringar och botoxinjektioner som kostar mindre tycks öka.
Är detta ett trendbrott i utseendefixeringen, i den ”kvinnliga idealbilden” från 90-talets amerikanska utvikningstrend a la oversizeimplantat till 10-talets ”naturliga look” eller är det av ekonomiska skäl?
Finns det en liknande trend i Sverige?

Vem skulle lägga ner flera hundra tusen på en tavla man visste var falsk?

”I will serve Afghanistan!”
sa 29 kvinnor unisont när de i torsdags utexaminerades som officerare (second lieutenants) efter 20 veckors utbildning. Dessa kvinnor är nu anställda i Afghanistan National Army (ANA). En milstolpe har markerats sedan talibanerna kördes bort!
Men, kvinnorna möter hårt motstånd från familjen, patriarkatet och från manliga kollegor. Detta gäller särskilt kvinnorna från landsbygden.

Det är Nato som fick ett utbildningsuppdrag av det afghanska försvarsdepartementet att utbilda kvinnliga officerare.
Candidate School öppnade i april (ligger i östra utkanterna av Kabul) och kraven för tillträde till skolan är avslutat gymnasium, läskunnighet, och tillfredsställande resultat på en rad tester.
(70 procent av den afghanska befolkningen är analfabeter).

De 29 kvinnliga officerarna skickas inte till fronten i det pågående kriget i Afghanistan utan kommer att arbeta med säkerhetsstyrkorna för att komma in i hemmen, förhandla med kvinnorna och utföra kroppsvisitationer samt ha administrativa uppgifter inom ekonomi och logistik.

Just nu pågår rekryteringen för en andra kull. I november hoppas man ha registrerat 150 kvinnor.

Det återstår att se om den afghanska arméns engagemang för jämställdhet kommer att överleva i Afghanistans patriarkala kultur.
När de utländska styrkorna lämnar Afghanistan (2014) ska det finnas 30 000 kvinnliga officerare (tio procent av armén). (Reuters)
Det är fortfarande oklart om kvinnorna får samma lön som sina manliga kollegor med samma rang.
Jamila Amiri, en 29-årig fembarnsmamma från Parwan provinsen, norr om huvudstaden, kramades och gratulerades av sin handledare. Hennes man tittade på och strålade av stolthet.
”Detta är en av mina mest lyckliga dagar någonsin”, sa hon till de samlade journalisterna och torkade bort sina lyckotårar.
Detta innebär stora möjligheter för kvinnor att stärka samhället som helhet! Inte minst kommer det att stärka och uppmuntra andra kvinnor.
Kvinnorna är hoppet för Afghanistan!

För en vecka sedan hade Afghanistan val. Fusket och korruptionen har varit omfattande i 13 av landets 34 provinser. Över 3 000 klagomål har kommit in.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Det är hemska bilder, ofattbart grymma.
Trots risk för ökad islamafobi måste videon visas eftersom det handlar om kvinnors verklighet och vardag i länder som styrs med Sharia-lagar.

Enligt den information som finns tillgänglig spelades videon nyligen in i Orakzai i nordvästra Pakistan.

Ett resultat av Sharia-lagar som ”Muhammed godkände enligt canonical islamska källor inklusive Sahih (”sund”, ”pålitlig”) Bukahri”.

Problemet är att det finns ingen grund för ”stening till döds” i Koranen.
Det är tolkningar av texten som lett fram till det fysiska utövandet under århundraden.
Ungefär som ”Fan läser Bibeln”.
(I Bibelns Uppenbarelsebok finns texter som kristna fundamentalister tolkar som Armageddon – den slutliga striden. Då ska ”kristna segra och därefter få komma till himlen”. Fundamentalister längtar efter ”den slutliga striden”!! och tar till vilka provokationer som helst. Till exempel att bränna Koranen).

De nedskrivna tolkningarna tar fundamentalister till vid maktutövning. Skräm människor till tystnad så ökar din makt!

Bakgrund:
Al Aaan, en Dubai-baserad tv-kanal som fokuserar på kvinnofrågor tog emot videon från en mobil för två månader sedan. Kvinnan som mördas på filmen hade ”setts med en man”.
Källa ABC.
Videon är så vedervärdig att det bara är en del av den som publicerats.

Kvinnor bär på en oerhörd börda i form av ”familjens heder”.

Uppdatering 10 oktober:
Pressmedelande från US Department of State angånede steningen av kvinnan på filmen.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Läste en intressant artikel om kvotering på e24.se (Hellre fler kvinnliga chefer än kvotering) som gör mig en aning konfys.

Ordet kvotering (positiv särbehandling) betyder att när två personer har samma meriter och kompetens ska en man anställas om det finns flest kvinnor och en kvinna ska anställas om antalet män överstiger antalet kvinnor.
Rätta mig om jag har fel.

Hos gemene man verkar ordet kvotering betyda att en kvinna ska anställas oavsett kompetens. Denna felaktiga tolkning föder harm och så skyller man på rabiata feminister.

Det har bildats ett intressenätverk som heter Allbright och Rebecca Lucander är operativt ansvarig. Hon säger i artikeln:

” – Vi vill lyfta diskussionen om styrelserekrytering från att vara en kvinnofråga till att vara en affärsstrategisk fråga. För att vara lönsamt måste ett företag ha de mest kompetenta. Och idag är det kvinnor som har de högsta utbildningarna, och de bästa betygen.
Anledningen till varför kvinnor ändå är underrepresenterade i de svenska bolagsstyrelserna står att finna inom företagen, på ledningsnivå.
- Generellt har män mer operativa roller och resultatansvar. Denna typ av erfarenhet efterfrågas vid styrelserekrytering och därför missgynnas kvinnor”.
Kvinnor har alltså de högsta utbildningarna och de bästa betygen. Män med operativa roller och resultatansvar (sämre betyg än kvinnorna?) får alltså chefsjobben.
(Om kvinnor inte har erfarenhet av operativa roller och resultatansvar och bolagsstyrelserna vill ha just det kan de inte missgynnas!)
Lösningen enligt Albright är att öka antalet kvinnor i ledningsgrupperna.
Då frågar jag mig: varför får inte kvinnor arbeten med operativa roller och resultatansvar?
Hon har ju längre utbildning och högre betyg.
Får männen dessa arbeten (trots sämre betyg och lägre utbildning) via den automatiska manliga kvoteringen? Eller?
Statistiken visar att män helst inte vill ha in kvinnor i ledningsgrupperna (trots högre utbildning och bättre betyg).
Antalet kvinnor är i dag 14 procent. (På tio år har ökningen varit TRE procent.)
När det gäller bolagsstyrelser ligger siffran på 22 procent. (15 procent ökning sedan 2001).
Varför är det då fel att kvotera in kvinnor?
Vad är det jag inte förstår?
På Allbrights hemsida står:
” En kvoteringslag legitimerar principen att kön är viktigare än meriter samtidigt som den urholkar äganderätten och det fria näringslivet”.
Ett MANLIGT kön är ju VIKTIGARE än MERITER! Det är ju därför det ser ut som det gör i dag!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Skåne blev svenskt 1658 genom freden i Roskilde.
Med tanke på att SD och nazister finns i flest antal i detta landskap är det kanske dags att lämna tillbaka Skåne till Danmark och tacka för lånet.

Jag skulle till och med kunna tänka mig att betala in extra skatt som en historisk kompensation för att bli av med skiten.

I Grästorp är skammen stor.
Sverige har numera en alldeles egen Fürer i form av Daniel Höglund. (Partiledare för det nazistiska ”Svenska partiet” som kommit in i kommunfullmäktige!!).
Han har börjat som förväntat: DNA-tester ska avgöra vem som är svensk.
Känner du några historiska vibbar??
Han agerar precis som sin store idol Adolf Hitler för det är naturligtvis Höglund som ska bestämma vilka gener som är svenska.

Höglund vill naturligtvis slänga ut alla invandrare. (O Sverige skulle rasa samman!)
Tråkigt nog fanns det inte en Fürer som satte upp stoppskylten när Höglunds förfäder korsade gränsen.
Det hade besparat Grästorp mycket skam.

Manifestation i Grästorp lördag 25 september!
Nu måste alla demokratiska krafter agera för att motverka alla former av främlingsfientlighet!

En del ledarskribenter kräver att Mp tar ansvar för Sveriges framtid och samarbetar med Alliansen så att SD inte ska få en vågmästarroll.

Vad har dessa skribenter gjort de senaste månaderna? Har de inte följt med i alla opinionsundersökningar? Där har det varit tydligt! Att SD var på väg in i riksdagen.

Varför har dessa skribenter inte gjort ett skit åt saken, använt sitt ordbehandlingsprogram, gått samman med andra tidningar och ”läst lusen av rasisterna”?
De har varit upptagna med annat.

I lördags, dagen före valet fick Aftonbladet tummarna ur …… och startade en kampanj. Det var bra! Problem? Det var en månad för sent.

De fyra största tidningarna fick kritik av Kent Asp, professor i journalistik på DN-debatt den 18 september: ”Starkt negativ rapportering om Mona Sahlin i Expressen”.
Det var detta journalisterna var upptagna med.
Och så blundade de för SD framgångar.

Varför har politikerna försökt tiga ihjäl problemet istället för att gå i klinsch med rasisterna och klä av deras tokiga argument om t ex kostnaderna angående invandringen.

Ansvaret för den uppkomna situationen vilar inte på Mp:s axlar utan på politiker, ledarskribenter och journalister som gjort ett urdåligt jobb.

Nu sitter vi med rumpan bar och 20 rasister äntrar riksdagshuset. Fy fan!

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Skogskyrkogårdens meditationskulle.
Den ser inte mycket ut för världen i vidvinkelperspektiv men jag lovar, väl där uppe kommer man närmre himlen.
På en bänk under träden sitter jag och funderar på livet och döden tidigt på morgonen minst en gång varje månad året runt. Lukt, ljud och tankar förändras med årstiden. I vintras när allt var inbäddat i djup snö och alla ljud dränktes av snöfall blev den inre resan spektakulär.

Livet är som bekant både berg och dalar.
Uppåt och neråt.
Hit och dit.
Så också i döden.

Att vara en i mängden skrämmer mig inte. Har inga behov av att synas.
Böjer gärna mitt huvud över en bok eller lyssnar på ett samtal som ger insikter om det viktiga pågående, livet.
Allt annat är oväsentligt!

En del människor existerar i 80-90-100 år men glömmer bort att leva.
Andra får inga dagar alls eller bara några få.
Barngravar föder tankar och eviga frågor om varför just jag fått så många livsdagar.
I dag eller i morgon kan det vara över.
Det fyller mig med ödmjukhet.
Jag sluter ögonen, tar ett djupt andetag och känner livet.

Syrrejobbet är lagt på hyllan under två månader.
Inga respiratorer, dialysapparater, milligram eller mikrogram kräver min optimala uppmärksamhet och superrationella tankeverksamhet.
Detta är min frigörande arbetsmiljö i en månad till.
Vårt vackra världsarv.

I torsdags kittlade jag Greta Garbo på magen. Jo, det är sant.
Jag klippte gräset på Garbos egen kulle. Den är lika enkel och vacker som damen en gång själv var.
Jag vet inte vad den hemlighetsfulla egentligen hade tyckt om alla besök och att så sällan få vara ifred. Men…
Som i livet – man ger och får.

Någon har lämnat ett kärleksbevis.
De är otaliga.
Vad tänker människor på som köper en ros och lämnar kvar den för att vissna? Vilka behov tillfredsställs?

Mina arbetskamrater. Erik till vänster och Per till höger.
De förgyller min dag.

Jag har placerat min blogg i Stockholm på bloggkartan.se!

Denna artikel är tagen från ETC:s hemsida. Den handlar om vad som händer med våra surt inbetalade skatter.

Den nya välfärdsindustrin
2010-09-17

Det offentliga Sverige köper skola, vård och omsorg av privata bolag. Verksamheten bekostas av skattemedel. Nu flockas riskkapital för att spekulera i välfärd. Miljardvinster slussas genom jätte­koncerner och hamnar ofta i offshore­paradis.

Den som vill begripa hur vård och skola förändras, måste lära sig nya termer. Som private equity, riskkapital.

Landets största privata vårdgivare är Carema, och bolagets historia visar att något dramatiskt har hänt inom välfärden. Från det att Carema startade 1996 har omsättningen rusat, från 42 till 5 400 miljoner kronor. 2005 blev det köpt av ett brittiskt risk­kapitalbolag för knappt 1,9 miljarder kronor. I våras kom nästa affär. Nu var det Triton, också ett riskkapitalbolag, som betalade 8,3 miljarder för Carema.

Trenden är likadan inom skolan. Under våren och sommaren krigade två stora riskkapitalbolag om den ledande friskolekoncernen Academedia. Det blev till slut EQT som vann budgivningen. Förklaringen till intresset är att Academedia har växt så det knakat de senaste åren, genom sammanslagningar och uppköp. I fjol rullade 2 100 miljoner skattekronor in på kontot – ­vinsten fördubblades.

50 miljarder till bolagen
Efter en rad politiska beslut har det som tidigare kallades offentlig sektor i allt högre grad öppnats upp för privata företag. Sedan tidigt 90-tal har det handlat om upphandlingar och entreprenader. Inom skolan öppnade skolpengen dörren, och den senaste modellen på vårdområdet är kundvalssystem där företag har fri etableringsrätt.

Det råder ”huggsexa om den svenska välfärden bland de kritstrecksrandiga investerarna i London City”, rapporterade Affärsvärlden för ett tag sedan.

En avgörande anledning till det lär vara att stat, kommuner och landsting årligen slussar 50 miljarder skattekronor till privata aktörer.

”Välfärdens fiender”
Nu kan vi avslöja hur skatte­medel blir till enorma vinster i de privata bolag som driver skattefinansierad vård- och skolverksamhet. Förra året kunde de 15 största räkna hem drygt två miljarder kronor, en vinstökning med nästan 30 procent jämfört med 2008. Med hela denna sektor inräknad hamnar vinsten på minst tre miljarder kronor. Och ofta är bolagen skrivna i skatteparadis – Triton har valt Jersey och EQT Guernsey – med obefintlig insyn.

Lars Ohly (V) reagerar mot ”välfärdens fiender”:

– Den här granskningen visar nästan övertydligt att privatiseringarna aldrig har handlat om några små personalkooperativ. Det är stora bolag som tryckt på för att få köpa upp skolor och sjukhus, och nu kan de leva gott på våra skattemedel.

Varnar för systemskifte
Miljöpartiet brukar, vad gäller privatiserad vård och skola, framställas som raka motsatsen till V. Man välkomnar en ”mångfald av utövare” och betonar att innehåll är viktigare än driftsform. Drömmen är att öppna för kooperativ och småföretagare.

– Det blev inte alls som vi tänkt, säger Thomas Nihlén, miljö­partist i socialutskottet. Det har inte skapats mångfald, inte heller nya behandlings­alternativ och nya pedagogiska metoder.

Av de största bolagen inom skola äger riskkapitalbolag tre av fyra. När det gäller vård och omsorg är det likadant, av de sex största har alla utom ett riskkapital i ryggen. Nihlén vill ha en översyn, som han hoppas resulterar i att kvalitetskraven bllr högre. Han utesluter inte nya direktiv för vinster.

– Skattepengar ska inte försvinna iväg till anonyma aktie­ägare. Det sticker i ögonen på väldigt många människor. Det är systemskifte på gång.

”Blåslampa i häcken”
Ylva Johansson, Socialdemokraternas välfärdspolitiska talesperson:

– Den här mandatperioden har detta med stora koncerner exploderat. Vård och skola förvandlas till en marknad där kortsiktighet styr. Det handlar inte bara om vinster. Jag accepterar lika lite att man ger en styrelseordförande guld­kantat pensionsavtal. Resurserna ska stanna i verksamheten.

Under veckan har vi sökt Göran Hägglund (KD). Han har tidigare uttalat sig om hur vårdbolagens vinster kan försvinna till skatteparadis:

– Jag tycker inte att vinster är ett problem.

Socialministerns stab hän­visar till valrörelsen. Däremot är Anders Andersson, kristdemokrat i socialutskottet, tillgänglig.

– De rödgröna har ett förlegat synsätt, där driftsformen överordnas kvalitet och patientens/elevens valfrihet.

Men när vinstmarginalerna närmar sig tio procent?
– Om vi har bra upphandlingsunderlag och ett företag klarar att hålla en viss kvalitet, finns det inget som hindrar att man får en vinst. Det måste vara tillåtet att tänka nytt och vara kreativ.

Andersson tror att privata bolagsvinster kan få konstruktiva sidoeffekter för kommun och landsting.

– Det blir en blåslampa i häcken.

Kan stoppa aktieutdelningar
I fjol uppvisade de fem största privata aktörerna inom skolan vinster på 400 miljoner kronor. Orimligt, tycker Lars Ohly, som vill att skolpengen inte alls ska kunna betalas ut som vinst till ägare (som i Danmark, Finland och Norge).

Inte ett alternativ, enligt skolminister Jan Björklund (FP), som liksom Hägglund har avböjt intervju. Men vissa restriktioner kan bli aktuella om kvaliteten försummas:

– Då blir jag upprörd. Vi är överens om i regeringen att titta på en lagstiftning där vi skulle införa en ny möjlighet för Skolinspektionen att ge ett aktieutdelningsstopp, sa Björklund i Ekots utfrågning.

Ylva Johansson bedömer att de rödgröna har kommit långt i diskussionen om hur situationen ska åtgärdas.

– Vårt viktigaste förslag är att offentlighetsprincipen måste gälla för den skattefinansierade verksamheten. Vi måste få insyn. Annars kan vi inte ställa krav och upptäcka felaktig användning av resurser.

En förändring måste ske snabbt, enligt Johansson.

– Fortsätter den här utvecklingen kommer vi att få en uppdelning av medborgare i ett A- och B-lag.

Andreas Gustavsson
Kent Werne

SÅ GJORDE VI
Kent Werne har granskat 15 vinstdrivande koncerner/företag. Siffrorna är hämtade ur årsredovisningarna för 2009. De redovisade siffrorna gäller för verksamheten i Sverige, den som bedrivs i andra länder är borträknad. Rörelsevinsten är det som kallas EBITD – resultatet före räntor, skatter och så kallade goodwillavskrivningar.

FAKTA | DE STÖRSTA SPELARNA

Vård och omsorg
– Carema är störst inom vård- och omsorg. Ingår i den nordiska koncernen Ambea som sedan våren 2010 kontrolleras av det tysksvenska riskkapitalbolaget Triton. Tritons fonder är registrerade på Jersey.

– Capio är störst inom sjukvården. Kontrolleras av det nordiska riskkapitalbolaget Nordic Capital och ägs i huvudsak av dess fond Nordic Capital Fund VI med säte på skatteparadisön Jersey. Det brittiska riskkapitalbolaget Apax är delägare, men Nordic Capital är ”styrande ägare”. Capio köptes ut från börsen 2006.

– Attendo är störst inom äldreomsorgen. Kontrolleras av det svensk/brittiska riskkapitalbolaget IK Investment Partners (tidigare Industri Kapital) och ägs i huvudsak av dess fond IK2004 med säte på skatteparadisön Jersey. IK köpte Attendo 2006 från det brittiska riskkapitalbolaget Bridgepoint, som i sin tur köpt Attendo bara ett år tidigare.

– Praktikertjänst har två grenar: tandvård och sjukvård. I de redovisade siffrorna är dock bara sjukvården inräknad. Ett aktiebolag där läkare och tandläkare är aktieägare. Koncernen är vinstdriven och ägarna får aktieutdelning.

– Aleris är stora inom sjukvård och äldreomsorg. Ägs sedan i somras av Wallenbergarnas Investor. Aleris skapades 2005 genom att riskkapitalbolaget EQT, som grundades av Wallenberg­sfären, köpte upp ISS CarePartner och M&M Medical och slog ihop dem till en ny koncern. EQT:s fonder är registrerade på skatteparadisön Guernsey.

– Frösunda är stora inom LSS och personlig assistans. Praktikertjänst sålde Frösunda 2007 till riskkapitalbolaget Polaris Private Equity. Såldes vidare till det brittiska riskkapitalbolaget HG Capital våren 2010.

– Humana är en koncern där Assistansia är det största företaget. Störst inom personlig assistans. Köptes 2008 av Argan Capital, ett Londonbaserat riskkapitalbolag.

– Förenade Care driver främst äldreomsorg. Ingår i den danska familjeägda koncernen Forenede Service.

– Olivia personlig assistans köptes upp 2008 av svenska riskkapitalbolaget Procuritas, och dess fond Procuritas Capital Investors IV, med säte på Guernsey.

– Solhagagruppen driver grupp­boenden och vårdhem. 2007 köptes Solhaga by och (Mats Odells) Bellstasund upp av riskkapitalfonden Valedo, och slogs samman till Solhagagruppen. Våren 2010 såldes Solhagagruppen vidare till det brittiska riskkapitalbolaget Bridgepoint.

Skola
– Academedia är Sveriges största friskolekoncern med dotterföretag som IT-gymnasiet, Didaktus, Vittra och Ljud- och Bildskolan. Har tidigare ägts av investmentbolaget Bure, och var sedan börsnoterat. Köptes i somras av EQT.

– John Bauer är näst störst på friskole­området, med ett flertal gymnasier. Ägs sedan ett par år
av det danska riskkapitalbolaget Axcel.

– Kunskapsskolan driver grundskolor och gymnasier. Ägs till 70 procent av Peje Emilsson och till 30 procent av Wallenbergarnas Investor.

– Pysslingen är störst inom privata förskolor, driver även grundskolor. Köptes upp sommaren 2009 av det danska riskkapitalbolaget Polaris Private Equity, som tidigare ägde Frösunda.

– Baggium driver praktiska gymnasier, men även vårdhem för unga. Ägs av det nordiska riskkapitalbolaget FSN Capital och dess fond FSN Capital III med säte på skatteparadisön Jersey.