Det är tillåtet att skära bort tusentals sexuellt känsliga nervtrådar på gossar i religionens namn.

Läkarna i Västra Götaland vägrar utföra könsstympning på pojkar trots att politiker fattat beslut och Socialstyrelsen godkänt ingreppet.
Läkarna motiverar sitt beslut med bristande resurser.

Jag gläds åt beslutet, men tror inte att könsstympning av pojkar upphör i Västra Götaland.
Den som söker finner en lösning.

Det som är mest anmärkningsvärt är Socialstyrelsens motivering för könsstympning: ”i grupperna judar och muslimer” är ”det i barnets intresse att bli en del av familjens tro och religion”.

Omskärelse

Kristna gossar ska skyddas men inte judiska och muslimska.
(Socialstyrelsen har historiskt sett stor erfarenhet av diskriminering och kränkningar så beslutet är inget att förvånas över).

Allt handlar om föräldrarnas kollektiva önskemål vilket är förankrat i religiös tradition och individens rätt till frihet att fatta egna beslut körs över.

Sveriges kommuner och landsting skrev: ”För de berörda pojkarna kan det vara av stor vikt för den religiösa och kulturella identiteten att de är omskurna”. Hur vet man det? Har man frågat gossarna?
Religion är inget vi föds med men väl föds in i och påförs från föräldrar och omgivning men vi kan vid vuxen ålder välja annat.
Könsstympning är oåterkalleligt.

Enligt företrädare för judendom och islam är omskärelsen ett centralt påbud från Gud med en 3000-årig tradition. Och därmed ska det per automatik vara accepterat idag, 2010.
Samma företrädare bagitaliserar ingreppet och jämför det med att klippa naglarna. Naglar är ”hornvävnad” medan förhuden innehåller många tusen nervtrådar och är en erogen zon.
Intressant är att ”ingreppet måste göras tidigt” för skulle man införa en åldersgräns/vänta till gossen blir myndig – påstår samma företrädare, skulle vuxna män välja bort ingreppet eftersom det gör ont!! Till artikel

Vi har tagit bort andra kränkande religiösa traditioner så varför inte denna?

Barn skyddas av alla möjliga lagar och konventioner men politikerna vänder ryggen åt gossar vars föräldrar väljer könststympning av tradition.

”Jag är så trött på all politisk korrekthet” skriver en del kommentatorer när det gäller jämställdhet och invandringspolitik.
Det måste betyda att för en del är icke politisk korrekthet eftersträvansbart. Och vad betyder det?

Om jag har som mål att verka för jämställdhet, där människor bedöms utifrån sina fördelar/nackdelar, kunskaper, lämplighet osv. oavsett kön, då är jag politiskt korrekt.
Icke politisk korrekthet  måste då verka för ojämställdhet, eller?
Ska vi återgå till 5:e Moseboken för att bli icke politiskt korrekta? Räcker det, blir det för drastiskt eller finns det någon gräns? Vem sätter gränsen? Vid vad?

Om jag ser invandring som positiv för Sverige är jag politiskt korrekt. Motsatsen blir väl då tvärtom. Negativ bild.
Historiskt byggdes Sverige av människor som invandrade. T.o.m. samerna, som var först, kom någonstans ifrån efter istiden så där för 10 000 år sedan.
För det är väl inte så att jag missat kunskaper om att Homo Sapiens uppstod i Sverige?
Mina  förfäder var valoner och invandrade i slutet på 1500-talet. Ska jag se det som negativt? För att bli icke politiskt korrekt?

När jag kollar hur politisk korrekthet definieras får jag olika svar i olika uppslagsverk. Ingen klar bild uppstår.
Dock kan jag läsa att uttrycket föddes i Sovjetunionen på 1920-talet, via den europeiska och amerikanska vänstern spreds det under 70-talet och på 80-talet användes det mer o mer av högern.

”Den tydliga kopplingen till högergrupper finns inte riktigt i Sverige, utan begreppet används, om än möjligen i mindre omfattning, även av personer på vänsterkanten”. (Wikipedia)

På den föräldrafria festen slocknar flera ungdomar i en dubbelsäng. En tjej vaknar av att en killkompis fört upp ett finger i slidan.
Hovrätten dömde killen för sexuellt tvång till sex månaders fängelse.

En 17-årig provanställd kille åkte på tjänsteresa med den 52-åriga manliga chefen. Efter alkoholförtäring somnar killen. Han vaknar senare av att chefen onanerar hans penis.
Hovrätten dömde chefen för våldtäkt till ett års fängelse.

Högsta Domstolen tog upp båda fallen och dömde tvärtom, dvs killkompisen blev våldtäktsman medan chefens brott betraktades som sexuellt tvång.
Deras motivering var att inkört finger i slidan ”är snarlik kränkningen av ett påtvingat samlag” medan att onanera åt en annan inte är jämförbart med ett samlag.

HD säger att det mest kränkande sexuella övergreppet är påtvingade samlag eller föremål som förs in i underlivet.

I mina ögon borde båda fallen benämnas våldtäkt. Eftersom både tjejen och killen under sömnen blev påtvingade sexuella handlingar och inte gavs möjlighet att säga nej.

Lagen utgår från ett manligt perspektiv. Våldtäkt innebär att något ska föras in i underlivet. Det är ett förlegat synsätt.

Jag är helt övertygad om att den då 17-årige killen upplevde det som en våldtäkt även om inget fördes in i hans kropp. Varför kan då HD inte se det på samma sätt?
Det finns ju olika grader i helvetet så också för våldtäkt.

Att skapa moderna lagar för sexbrott är minst sagt segt.
Det tar lång tid för politiker att komma till skott sedan blir det ännu värre när HD:s domare ska tolka lagarna utifrån sina fördomar och rigida mans/kvinnobilder.

En väldtäkt är en våldtäkt, sedan går det att gradera svårighetsgraden.
Som det är nu är manliga våldtäktsoffer förlorare och ojämställdhet råder inför lagen!

Den sexuella integriteten måste ha samma värde oavsett kön.

I ett pressmedelande redogör Socialstyrelsen för sin syn på ”avbrytande av livsuppehållande behandling”.

Det är inga nyheter som presenteras bara ett klargörande.

”En patient som vill avbryta sin behandling har rätt till det. Förutsättningen är att han eller hon förstår den information som läkarna ger och konsekvensen av sitt beslut. Vården är även skyldig att erbjuda en döende patient smärtlindrande och ångestdämpande behandling”.

Läget kan sammanfattas på följande sätt:

* Vården ska så långt det är möjligt utformas och genomföras i samråd med patienten. Det framgår av hälso- och sjukvårdslagstiftningen som också betonar respekten för patientens självbestämmande och integritet.

* Huvudregeln är att en läkare inte får ge en behandling som patienten inte vill ha. Behandling mot patientens vilja får bara ske med stöd av lag, till exempel lagen om psykiatrisk tvångsvård.

* Om patienten inte vill att en livsuppehållande behandling ska sättas in eller fortsätta ska läkaren respektera patientens önskan. En förutsättning är att patienten är beslutskompetent, välinformerad och införstådd med konsekvenserna av olika behandlingsalternativ.

* Vården är skyldig att erbjuda en döende patient smärtlindrande och ångestdämpande behandling. Om exempelvis vård i respirator ska avbrytas ingår det i god behandling att lindra patientens symtom,
t ex genom att erbjuda sömnmedel eller morfin.

Detta klargörande hjälper inte den 31-åriga kvinna som i ett brev till Socialstyrelsen begärde att få dö och som drog igång den senaste debatten.
Kvinnan är sedan 6-årsåldern bunden till en respirator och hennes tillstånd försämras hela tiden p.g.a. en medfödd neurologisk sjukdom.
Hon uttryckte en önskan om att få sömnmedel innan respiratorn stängdes av.

Den förbjudna aktiva dödshjälpen kommer att bestå.

Uppdatering: enligt AB som ställde direkta frågor till Socialstyrelsen vid en presskonferens om bland annat nedsövningen  erhölls svaret ”Ja, det är en del av god vård”.

Det betyder att kvinnan kan sövas och därefter stängs respiratorn av.

God vård och indirekt dödshjälp. Eller?

Det viktiga är att kvinnans önskan respekteras. Varje människa måste få bestämma om sitt liv och död.

Ny Sifo-undersökning visar att 87 procent är för aktiv dödshjälp medan bara sju procent är helt emot.

Sveriges Radios program i P1, Kaliber berättade i söndags (18 april) om en granskning av bötesbeloppen i Systembolagets muthärva.
53 av 89 fick för låga bötesbelopp på grund av felaktiga uppgifter om årsinkomsten.
53 av 89 ljög helt enkelt om sin inkomst.
Eftersom de i domstolen uppgivna inkomsterna inte kontrolleras med skatteverket kunde många dömda ”skaffa sig” mycket mindre bötesbelopp.

Dagsböter ska enligt lagen stå i proportion till inkomsten för att det ska ”svida” lika mycket för fattig eller rik.
Men det går alldeles utmärkt att ljuga i domstolen för det finns för närvarande inga rättsmedel mot dessa lögner.
(Dagsböter, t.ex. 30 x 50. Första står för allvaret i brottet, andra ska stå i relation till inkomsten).

Förutom lögner kan domarna frångå riktlinjerna gällande dagsböter när ”det passar”, det kallas ”tyst jämkning” och det lämnas ingen information om detta i domarna.

Om en person uteblir från rättegången och det inte finns inkomstuppgifter sätts det lägsta bötesbeloppet för att slippa skjuta upp rättegången.

Dagens program som sänds kl 13 handlar bland annat om 186 sexköpare som fick strafföreläggande direkt av åklagare.
Kalibers granskning visar att nästan 50 procent fick för låga bötesbelopp.
Som exempel tas före detta kommunalrådet i Huddinge, Åke Blomqvist (FP) som dömdes för sexköp av minderårig.
Hans årsinkomst : 700 000. Åklagaren i fallet valde lägsta möjliga dagsbot 30 x 50 kronor. 1 500 kronor.
Med tanke på hans inkomst borde bötesbeloppet varit tio gånger högre.

Sveriges Rikes Lag och dess tillämpning ska skapa rättssäkerhet och rättvisa. Men jag tvivlar i allra högsta grad!

En teckning med en man o en kvinna : ”Vill du knulla? Nä, aldrig. Men jag har ju stånd… Jamen, då så!” med undertext: ”hur män vill att det ska vara”.

Chalmers i Göteborg, känd för sin grabbighet och föråldrade kvinno/mans syn har än en gång levt upp till sitt dåliga rykte inför cortégen på Valborgsmässoafton.

Grovt sexistiska teckningar och texter fick en av sponsorerna, FlexLink att reagera.
”Vårt företag kan inte ställa upp på den kvinnobild som cortégeprogrammet ger uttryck för, det ska ingen av våra anställda behöva tro. Så här kan man inte göra och det måste någon säga” säger Klas Ålander, informationschef på FlexLink till GP.

Visst kan man det. Grabbarna på Chalmers kan. Cortégekommittén försvarar sig med att majoriteten av ritningarna och texterna är gjorda av kvinnor.

Vem blir förvånad? Det finns tjejer/kvinnor som mer än gärna förnedrar sitt eget kön i hopp om att bli populära bland killarna.
En del tjejer/kvinnor vill bli sedda till vilket pris som helst! Och når lågvattennivån.

På en av teckningarna finns golfklubbor nerkörda i ett blottat kvinnokön med bildtext ”Tiger Woods nya golfbag”.
Det ska tydligen vara roligt!!

Grabbiga hjärnor med kvinnliga bihang har inga gränser när det gäller kvinno/mans förakt och hur det får uttryckas.

Heder år FlexLink och jag hoppas att människorna som brukar titta på cortégen helt enkelt stannar hemma och att häftet som brukar säljas går till pappersåtervinning.

Uppdatering:
Rektorn på Chalmers, Karin Markides säger till GP ”Cortégekommittén har och skall ha stort ansvar och stor frihet, vi vill inte censurera eller styra. Självklart ska vi ha en diskussion om gränsdragningen men det vore tråkigt om några kritiserade bilder skall kasta sin skugga över den folkfest Cortégen är för många göteborgare”.

Vill passa på och göra reklam för en hemsida som heter fairshopping.
Där kan man klaga på en vara man köpt och i de flesta fall svarar företaget. Genom denna sida är det lättare att få rättelse på klagomålen – det sker ju offentligt.

Själv har jag berömt företag för bra kundservice vid två tillfälle och klagat vid ett. Företaget tillhörde de som inte svarade.
Det betyder att jag aldrig mer kommer att handla några varor från detta företag.

Man kan kolla vilka företag som har god kundservice före köpet.

Gör ett besök o kolla fairshopping – bli din egen Sverker!

Moster, kära elaka gamla moster, gjorde sitt veckobesök hos frissan. Samma tid, samma frisyr, som alltid.

När veckorutinen var avklarad kom hon i vägen för en bil.
Moster hamnade på motorhuven och for iväg likt en skadeskjuten kråka.
Med kraft slog hon i asfalten och andades inte mer.
Bilföraren togs omhand av polis sedan det visat sig att han inte bara var ouppmärksam och chockad utan även rattfull.

Kära gamla elaka moster var död.

Under rättegången framkom att rattfylleristen var

Medusa

student, inte särdeles flitig när det gällde juriststudierna men han ångrade sig.
Så, han ångrade sig. Sa ”Jag har dödat en människa” och föll i gråt.
Hans advokat, nyutbildad, ambitiös gjorde allt för att rentvå sin klient.
Det blev nästan på gränsen till att moster kört ihjäl sig själv.

Men fakta måste tala.
Det finns en död moster.
Det finns en rattfyllerist.

Den empatiska domen blev tre månaders fängelse för vållande till annans död samt 25.000 kronor i skadestånd.
Det var vad moster var värd i samhällets ögon. Lite mer än en ridhäst.

Efter begravning och bouppteckning blev jag som enda släkting oväntat miljonär, många gånger om. Vem kunde väl ana det?
Moster som alltid vände på slantarna och aldrig köpte något onödigt.

När alla göromål gällande mosters död var avklarat följde välförtjänt semester. Det blev Grekland.
Hyrde motorcykel för maximal frihet att följa lusten längs med kusten.
Njöt i fulla drag av svalkande vindfläktar och att inte ha en nedtecknad resplan.

Vid en fiskeby mötte jag ΠΕΤΡΟΣ (Peter), sa yasas och överlämnade euro.
Hans båt förde mig och hoj till Thira där det var lätt att ta sig vidare till den bergiga ön Kreta med kryssningsfartyg.

Turister samlas längs den norra kusten alltså förde hojen mig till den södra.
Att sova på en tyst öde strand är att äga hela universum.

Kom till byn Agia Roumeli där vänliga bybor berättade om Samariaravinen, unika växter och vildbocken Kri-Kri.
Tidigt nästa morgon sa jag efharisto och påbörjade den 18 kilometer långa vandringen med kameran i högsta hugg och innehållsrik ryggsäck.

Fem kilometer söder om Samaria, kom han emot mig.
Studenten.
Våra ögon mötes. Vi log.
Ryggsäckar bytte ägare och vi sågs aldrig mer.

Han blev rik student och jag förmögen släkting och moster, hon är död.

De östra delarna av Demokratiska republiken Kongo har visat sig vara en helvetesplats för kvinnor.
Det kallas för ”the rape capital of the world”.
Mer än hälften av kvinnorna har blivit våldtagna. Av dessa har 52 procent blivit attackerade av beväpnade män.
Hela 60 procent av våldtäkterna har begåtts i grupp.

I vissa delar av östra Kongo har 75 procent av kvinnorna utsatts för våldtäkt.

Våldtäkt är numera så vanlig att det ”normaliserats” och straffrihet råder.

Detta vedervärdiga fenomen kunde Harvard Humanitarian Initiative konstatera efter att under fyra år intervjuat våldtagna kvinnor.

”Normaliseringen” innebär att fler och fler civila våldtar medan våldtäkt som vapen och strategi minskar bland de beväpnade grupperna. Mellan 2004 och 2008 har civila våldtäkter ökat med otroliga 1 733 procent.

Kvinnornas ställning i Kongo är mycket låg. Så låg att när våldtäkt skett lämnar mannen kvinnan. Hon är ingenting värd.

FN finns på plats för att skydda civilbefolkningen. FN har misslyckats. Det visar inte minst den fasansfulla statistiken.

Vem tusan vill vara kvinna i detta helvete?

20 april: Margot Wallström, FN:s ansvariga för sexuellt våld i konflikter besökte under måndagen Kongo-Kinshasa. Hon sade att de kongolesiska lagarna mot våldtäkter är utmärkta men efterlevs inte.